panzerbaer | "протоколы днепровских мудрецов"

просто не смог пройти мимо:

Чому наше керівництво не виправляє помилок та не масштабує успішний досвід, необхідний для перемоги у війні? Тому що для того, щоб давати правильні відповіді, наші керівники мають правильно формулювати питання.
:))

т.е. не нужно искать ответы на вопросы в тактике, меткости стрельбы , а нужно, как оказалось, правильно сформулировать вопрос ! ну писдець.. Ну и дальше "жесть" бутусовская

1. Чому втрачені позиції?
2. Що робиться для відновлення позицій?
3. Скільки залишилось людей у складі і чому їх ще не задіяли?

Що основне питають генерали з комбригів?..

Ю. Бутусов-- патриот, без сомнения, но с очень примитивными представлениями о войне, вот вроде Марьяны. Те, кто не-вхожи в высокие кабинеты не могут рассуждать о "субьективном факторе" в войне. Т.е. могут конечно, но ниче хорошего из этого не выйдет, поскольку логика генеральских вопросов, в общем то, верная, именно так и было во времена прежних войн.
Ну либо, Бутусов думает получить некий личный профит, критикуя генералов, вроде "продвижения по службе"

Что остается "простым людям", журналистам, etc? объективный ход войны: где, когда, по каким целям работали, куда попали, кто написдел в докладе и тд..
Я уверяю, уже эта тема "бесконечна", и там фсем хватит работы.