shock waves in polymers: part-3
Jun. 8th, 2026 04:50 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
panzerbaerи последний вариант: воспользоваться ур-нием Ван дер Ваальса для определения Δ p при сжатии..
Да, скачОк давления в твердом м.б. и бOльше, чем на воздухе, ну поскольку, скорость УВ выше, и значительно ! А значит и ее амплитуда тоже выше, есть связь со скоростью D.
T.е., каких то "ограничителей"нет Нетъ, есть !
при вычислении Δ p = p- p0 по ур-нию Ван дер Ваальса в полимерах:
ну кроме того, что изменения плотности небольшие, вроде 0.1 - 0.3, относительные..
при сжатии-- константа 'a', она обычно связывается с потенциалом взаимодействия в минимуме.. да, b=0.
Tакой вариант вполне возможен, но тогда можно забыть о деформациях, и деталях расчета.. Для грубых оценок- ОК.
Да, скачОк давления в твердом м.б. и бOльше, чем на воздухе, ну поскольку, скорость УВ выше, и значительно ! А значит и ее амплитуда тоже выше, есть связь со скоростью D.
T.е., каких то "ограничителей"
при вычислении Δ p = p- p0 по ур-нию Ван дер Ваальса в полимерах:
ну кроме того, что изменения плотности небольшие, вроде 0.1 - 0.3, относительные..
при сжатии-- константа 'a', она обычно связывается с потенциалом взаимодействия в минимуме.. да, b=0.
Tакой вариант вполне возможен, но тогда можно забыть о деформациях, и деталях расчета.. Для грубых оценок- ОК.
