централит -- "стабилизатор"
Jul. 11th, 2023 09:38 amда, я отыскал серии статей ![[profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
toi_samyj в ЖЖ про порох, к прим тот самый "загадочный" централит
https://toi-samyi.livejournal.com/221932.html
Конечно, не-"стабилизатор", никто не стал бы разрабатывать то, что было давно и хорошо известно ! "Изобретение колеса" лишь в книгах советского времени встречается, того же Победоносцева.
Но уже то хорошо, что "про порох" пишет химик, а не кто-нибудь.. Да, пример стабилизатора в хим. системах-- это мел ( кто бы мог подумать?) , либо соли кальция и магния. Это из неорганики.. ну а органика -- дифениламин - слабое основание и т.п.. но не "Централит".
Тоже самое и у Штеттбахера: он описывает крайне сложные процедуры и хим. технику анализа проб нитро-клетчатки, конечно же ниче общего с "электрическими" измерениями там нет. Такие вот дела..
Не говоря уже о том, что "стабилизация"-- длительный химический процесс, где волокна режут, кипятят, промывают, сушат (швейцарские центрифуги, ога!). A не просто "добавить" мел, например, и "забыть" -- хрен там.
В этом свете плакала моя теория, что дескать волокна "трескаются" под действием остатков серной кислоты при хранении. Нетъ, такие короткие отрезки врядли чем то возьмешь, а тем паче, что оч МНОГО усилий прикладывалось, чтобы этой ффсей хуйни не было!
Да, порох, пироксилин, в русских снарядах действительно был ОЧ хорош, такой вывод напрашивается.. нетривиальный :) ; применялся в России в минах и снарядах вплоть до ПМВ, хотя другие страны от него отказались, ну, в военке. Ведь ни одного случая "самопроизвольного подрыва" снарядов морских орудий не было за время путешествия русской эскадры ! Настоящий "тест на русскость" - ентот пироксилин, я потом выложу "про детонацию" пироксилинa из Штеттбахера, вот это уже физика пойдет :)
И тем не менее, взрывы именно при хранении были, про это тоже есть в книге Ш. со ссылкой на какие то статьи, это -- не ашипки перевода. На такой вот ноте и закончим в целом любопытную тему взрыва на "Императрице Марии"-- да, загадко!
toi_samyj в ЖЖ про порох, к прим тот самый "загадочный" централитhttps://toi-samyi.livejournal.com/221932.html
Конечно, не-"стабилизатор", никто не стал бы разрабатывать то, что было давно и хорошо известно ! "Изобретение колеса" лишь в книгах советского времени встречается, того же Победоносцева.
Но уже то хорошо, что "про порох" пишет химик, а не кто-нибудь.. Да, пример стабилизатора в хим. системах-- это мел ( кто бы мог подумать?) , либо соли кальция и магния. Это из неорганики.. ну а органика -- дифениламин - слабое основание и т.п.. но не "Централит".
Тоже самое и у Штеттбахера: он описывает крайне сложные процедуры и хим. технику анализа проб нитро-клетчатки, конечно же ниче общего с "электрическими" измерениями там нет. Такие вот дела..
Не говоря уже о том, что "стабилизация"-- длительный химический процесс, где волокна режут, кипятят, промывают, сушат (швейцарские центрифуги, ога!). A не просто "добавить" мел, например, и "забыть" -- хрен там.
В этом свете плакала моя теория, что дескать волокна "трескаются" под действием остатков серной кислоты при хранении. Нетъ, такие короткие отрезки врядли чем то возьмешь, а тем паче, что оч МНОГО усилий прикладывалось, чтобы этой ффсей хуйни не было!
Да, порох, пироксилин, в русских снарядах действительно был ОЧ хорош, такой вывод напрашивается.. нетривиальный :) ; применялся в России в минах и снарядах вплоть до ПМВ, хотя другие страны от него отказались, ну, в военке. Ведь ни одного случая "самопроизвольного подрыва" снарядов морских орудий не было за время путешествия русской эскадры ! Настоящий "тест на русскость" - ентот пироксилин, я потом выложу "про детонацию" пироксилинa из Штеттбахера, вот это уже физика пойдет :)
И тем не менее, взрывы именно при хранении были, про это тоже есть в книге Ш. со ссылкой на какие то статьи, это -- не ашипки перевода. На такой вот ноте и закончим в целом любопытную тему взрыва на "Императрице Марии"-- да, загадко!
