panzerbaer: medved (Default)
Unbenannt
даже не стал глядеть, что там внутри, картинки на заставке мне хватило :))

Танчики зимой-42 ездили на фронте в белом КАМО, и если кто то не выполнял, то их ебали, натурально.. А кроме того, такой КВ с двузначным номером и названием ездил летом-42 на зап. фронте, это известная серия фот, но не "марс".

Те кто создал этот говно -коллаж не смыслят в военке ни аза.. очередные "боевые пидарасы" РФ-ии. Зимние фотки техники в марсе-42 есть, хоть и немного.
panzerbaer: medved (Default)
их ебут, и это-гут !
Unbenannt

Бандеровский схрон, спецназ Сралина, я дох в Т34 и проч и проч.. РФ--мусор
panzerbaer: medved (Default)
с советской стороны комиссар Боровенский, с немецкой -"быстрый Хайнц"
4876e
Боровенский сгинул в вяземском котле осенью 41, управление Полит-пропаганды Запфронта. Его роль не совсем понятна, ну в боевых условиях.. возможно был "приставлен" к кому тo.

Да, про роль политруков:
zampolit
подпись к фото из книшки: "Замполит танкового батальона 18 танковой бригады Мироненко Н.И. ставит задачу командиру танка Т-34 Александрову П.И."
ну и далее немного погуглив:

это ст. политрук Мироненко Николай Иванович, 1911 г.р., военком 212 танкового батальона 93 танковой бригады 8 танкового корпуса 20 армии Западного фронта , умерший 11 августа 1942 от "употребления отравленной жидкости". От нее (жидкости), кстати, умер и комбат, и помначштаба по разведке, и командир роты ср. танков. В один день.
https://pougorec.kamrbb.ru/?x=read&razdel=27&tema=5&all=1

ахуеть..

Корпусу была поставлена задача: 10 августа сосредоточиться в районе д. Подберезки и совместно с 8 гв. ск нанести удар по группировке врага и освободить Карманово. В этот день в 93 тбр произошел нелепый и трагический случай — массовое отравление спиртом командиров, политработников и личного состава 212 тб и моторизованного стрелково-пулеметного батальона. Всего пострадал 21 человек (в том числе командиры и комиссары обоих батальонов), из них выжил лишь один.
panzerbaer: medved (Default)
https://www.youtube.com/watch?v=HBqIIdRt-qc
Ukraine's Battlefield Wins with the Bradley Show the Power..
The Bradley is in an unusually favorable position for Ukraine. 1. The Bradley is basically still in production. 2. Large American reserves of older Bradleys are in much better condition than Russian reserves of IFVs. 3. The competition to replace the Bradley is already underway. 4. Adding Bradleys to a brigade instantly boosts morale..

Compared to the US, Russia is basically weaponless.

Such a shame UK only had a handful of Challengers to donate as we are updating the Challenger we should send all older models to Ukraine, the Bradley's are been used very effectively by Ukraine good point..

I think you are right about the Bradley. In fact, I think the "tank" of the future will be much like the Bradley but upgraded all around. An IFV style chassis with 360 degree medium armor with good spall lining and sequestered ammunition with blow-out panels will provide way better protection to the crew of the modern battlefield than a conventional tank with super heavy frontal armor but light top armor. The Bradley with supplemental armor has apparently been able to take multiple drone hits and get the crew home alive. That's the kind of armor needed now..

Ukraine has lost a lot of Bradley's but they all did their job. Your not going to see a Bradley's turret fly and when it goes over a mine it doesn't turn into a molten heap like a BMP does. The Ukraine war is incredibly attritional but the Bradley has proven it's worth and beyond. Furthermore the soldiers feel safe inside the Bradley and the crew are confident in engaging even tanks which they have done more than once.


[profile] stuartpalmer3404
You said in your video that it’s most likely that the Ukrainian crew attacked the optics of the Russian tank. You might want to chase up an interview with the actual crew of the second Bradley in that conflict. There was a fascinating interview with a crew member. Who said he remembered learning from video games as a kid how to attack the tanks optics and those were the tactics he used in the battle.

nice comments !

ДЗ -- дохуа at 2:43 ! "ERA -plates".. на вид --такие же блоки, как и рюске, ну может чуть толще. Да, это --загадко !
panzerbaer: medved (Default)
да увидев такой заголовок под видео 2024 г, можно только покрутить пальцем у виска.. И конечно смотреть, что там вещаеть генерал Петреус я даже не стал.
Unbenannt
Лучше чем язык формул теорвера ничто и никто не в состоянии обьяснить, что же происxодит на фронте с момента открытия русскими широкомаcштабных БД сев Харькова. БД идут теперь на "двух" фронтах на Донбассе и у Харькова, ну для "простоты" выражений. Иначе там фсе оч зубо-дробительно получится, если еще и Запорожье добавить, и Купянск.. Украине, чтобы стабилизировать фронт, ну хоть "както", нужны контрудары и там и там: ина Донбассе и у Харькова.
Имеем вероятность успеха каждого из контрударов p1 и p2. И cоответственно, вероятности противоположных событий-- провалов контр-наступленией: q1 и q2.

Ну почему эти вероятности разные? потому, что оч разные фронты по кол-ву войск, природных условий.. и тд. И как следствие, "фактор внезапности" тоже оч разный, так что уже получается солидная разница для успеха операций. И далее идет известная задача теорвера "о попадании в цель двух стрелков". Да, чтобы оба стрелка "попали", нужно перемножить вероятности: p1⋅ p2. Для провала всей операции: q1 ⋅q2. Промежуточный результат, когда успех достигнут лишь на одном направлениии: p1 ⋅ q2 + p 2⋅q1
замечу, что вероятность успеха каждого из таких контрударов, на практике, еще хорошо, если p = 0.2--0.3 ! Ну и провал: q = 1- p , счЕтайте сами :)))

Что сделала Украина, открыв полноценный фронт БД под Курском?- еще один. Ну, во-первых усложнила расчет :)), теперь нужно решать задачу о мишени и "трех стрелках".
Но и динамика войны изменилась, теперь оч-оч вероятно наступлениe промежуточных событий: ну скажем, успех под Курском и провал на Донбасе. Кстате сев. Харькова они тоже пытаютсо, но у них не получается пока. Вот уже еще одна "расчетная операция".. Формулы "3-х стрелков" мне просто лень выписывать, они есть много где.

И кстате, русские, то, тоже выдохлись от непрерывного наступления. Вон ген. Бен Ходжес счЕтает их прорыв у Покровска "маловероятным". Правда, это такой же писдабол, как и Петреус
panzerbaer: medved (Default)
да, "и все таки она вертится" таки снесли Ильичa в Судже !
Unbenannt
тётка местная, плача: "ёпаные Бендеры, жили 70 лет" и тд.. за подробностями на: apostrophe.ua

"сука, православная".. ну ничё, теперь поживут под бомбочками путинскими пару годков
panzerbaer: medved (Default)
Центральные российские власти и местные губернаторы повышают вознаграждения “добровольцам” (закон о наемниках никто не отменял), но так и не могут найти достаточно желающих удобрять своим мясом чернозем Украины.
Возобновление “частичной” мобилизации по полной программе можно ожидать до конца года.

https://urb-a.livejournal.com/22946811.html
конечно, люто поддерживаю ! ЕСли воевать по принципу "4:1" и выше, а эту "толпу" еще надо вооружить и не только "калашами", иначе она просто разбежитсО..

Но какбэ есть и обратная сторона такой мобилизации-- сдача в плен по "модели" 41 г. Я думаю, "кремлевским" это также известно..
panzerbaer: medved (Default)
я думаю, на этом можно закончить тему фот ВМВ, да, снова загадка-без-ответа :) Так и не удалось установить личности хотя бы одного майора. Ну кроме того, что самый левый на фото--железнодорожник, в фуражке и шинели, но даже, несмотря на карточки офицеров с фото, иногда, фсе равно --мимо
Unbenannt

Однако, фото навело меня на интересные размышления, и в результате удалось вспомнить "вяземскую историю" !
Действительно, были два полковника--танкиста, совершенно точно плененные. Это полковники Сумонов и Моисеевский, командиры 143 и 147 ТБР, как видно из скана в ОБД
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=66059170

так что не исключено, что на этом фото ктото из них. Моисеевский потом дослужился до генерала и ГСС, но конечно нету упоминаний о его пребывании в плену. Вики-пидоры фсе переписали :))
Про Сумоновa -- вообще молчок..
polkovnik
panzerbaer: medved (Default)
polkovnik
загадка без ответа..
М.б. и п-к Коваль НШ 6 МК, если считать это лето -41. А может и Вязьма, киевский "котел", тогда это кто то другой.

herocrop
полковник Коваль, да, был пленен в конце июня-41. Определенное сxодтво есть конечно, но и не более того
panzerbaer: medved (Default)
райoн сосредоточения для контр-aтаки. Это южная Украина, ЮЗ- точнее, остатки 9 ТД, март-44, "четверки" точно ихние.. Потом Штуги, Pz. Jäger-- "сборная солянка":
":bereitstellung1
и таких фот-- десятки.. только у меня ! а вообще то их - "сотни".. фот броне-групп перед контратакой. Это совершенно основное свойство БТТ во ВМВ что для немцев, русских, британцев, омериканцев и тд..

Но для Ю. Бутусова это фсе-- пустой звук, он в очередной раз повторил в видео-ролике: "кЫдають бригады у фстречный бiй".. в общем, "клиент"-- неоперабельный :)

Где то на рубеже весны--лета 2023 они тиснули статейку на цензоре, возможно за афторством ажно самого генерала Железного ! Мол, войны нынешнего времени отличаютсО от прош. века, ну и такое ффсе. Да, отличаютсО: дроны, ПТУР дальнодействуюшие, арта высокоточная пожгут вашу БТТ "нараз".. ПОэтому нужна особая тщательность при подготовке атаки/контратаки, подавление огневых средств противника, выпуск собственных дронов для разведки и сброса мини--бомб, ну и тд. и т.п. Да, тоже самое было и во ВМВ, только без дронов, так в чем же это "отличие" заключаетсО?

Да, танков нужно меньше, это верно, но зато появились БМП, с хорошей броней, к-ых раньше и не было. Кстате, при слове "БМП" вспомнилось:
bereitstellung
это 6 ТД в Литве, летом-44 ! Именно Панцергренадеры на БТР наделали шороху при деблокировании "котла" Вильно, ну и вo многих других случ
panzerbaer: medved (Default)
toi-samyi.livejournal.com известный своими анти-израильскими постами, постит.. Куртукова.

Kазалось бы, нуИхуле.. какая связь? формально- никакой, однако же..

за 10 прошедших месяцев 2023-24 финансового года - $3,98 млрд., по $0,4 млрд. в месяц.
ну в том асобой тайны нет: в течение где то 6 месяцев "финансового года" она вообще не поступала, ноль т.е. целых и шишь десятых. Кто в том виноват, "демы", Джо Байден?--хуйтам..

Да, говно--республиканская партия виновата, болтавшие полгода "за ффсе хорошее", вместо реальной помощи. Так не только Укрaине, но и Израиль попал "под раздачу".. ну, Тайвань?-- не знаю. Т.е. начнись и в Азии "чтото", в общем то, "защита" Лу Омерики была бы оч-оч призрачной.

Tак вот, возвращаясь к вопросу обьединения столь "одаренных" личностей, как toi-samyi, Куртуков, Илларионов и проч проч, "топящих" в инете за Дональда Трампа: что общего м.у ними? Оч просто, "говноедство"..
Да, русские в Омерике - "за Трампа", но совсем не потому, что он "чего то" там не пообещал Украине. Налоги, вот что обьединяет его сторонников в Омерике, он обещал их снизить, а "демы"-- нет. Вот и весь рассказ.
panzerbaer: medved (Default)
balacleja42
я выкладывал эту фотку в ЖЖ, но оттуда фсе слетело после того, как я потер журнал, так что надеюсь, эта повисит еще нек-е время. Да, перелетчик, но поди ж ты его найди! даже с учетом того, что полков на Як в феврале--марте-42 на ЮЗФ было на так и много.
Балаклея то оставалась в нeмецких руках фсю зиму-42, Пришиб это деревня, окраина городка.

Кстате чисто оптически кажетсО, что Як не был с задней центровкой, в отличие от фсех советских истребителей 1941-42.. Ну может так кажется, но если это так, им можно было научиться управлять. Остальные бились тока так, вон была потеря одного из офицеров июля-41: разбился при развороте на Ишаке !-- и не новичек, был.
Так что самолет имееть не только крылья & мотор :)

Майкоп, Як- перелетчик https://trizna.ru/forum/topic/47838-%D1%8F%D0%BA-1-%D0%B2-%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B5/
"Майкоп. "Землеройка"- Як

Y1-192a
"вынужденная" посадка вот так выглядела..
panzerbaer: medved (Default)
советская:
bunker1
современная хуже, по-моему, ну судя по видео, снятым в лесопосадках, на "нуле"..

"Для сравнения", лето-41
bunker
это неск. другое.
panzerbaer: medved (Default)
пытаетсО посчEтать "2+2" потери LAH под Прохоровкой
564629-original
однако, убитая треха на нижнем фото-- либо 16 ТД, ну те. лето-42, либо 19-я, и вот тогда, да, лето--43.
вот, можно сравнить с фотками моделистов
https://dishmodels.ru/gshow.htm?p=17984

Было ли что либо "с обводкой" в дивизиях эсэссманов на КД? я затрудняюсь сказать, там были какие то "особые" б/н.. ну вроде с "s" на Викингах? или ДР? ХЗ..
весь "срачь": https://mordig81.livejournal.com/217819.html

1721989705-1302
panzerbaer: medved (Default)
такой общий заголовок, ну, может соберутся и верные вещи про куму, но и мифы точно будут!

Волна, распространяясь к облицовке поверхности конуса, схлопывает её в радиальном направлении, при этом в результате соударения частей облицовки давление в ней резко возрастает. Давление продуктов взрыва, достигающее порядка 1010Па (105 кгс/см²), значительно превосходит предел текучести металла, поэтому движение металлической облицовки под действием продуктов взрыва подобно течению "жидкости", которое, однако, обусловлено не плавлением, а пластической деформацией.

это верно, в принципе, да, при сxлопывании стенок медной воронки, в первый момент после подрыва заряда ВВ, и формируется "морковка". И давление в ней, не просто "превосходит предел текучести металла", а растет скачкообразно со временем.. Потому то и развивается нестойчивость, продольная (вдоль оси z), в "морковке" почти одновременно с ее формированием
281d7fb8d8d2f288f0a724284a44707e

уже на самом верхнем фрагменте показана сплошным чОрным растущая волна возмущений в виде "полу-волны" синусоиды.
Но эта волна с "затуханием", и ее амплитуда дается вот так:

A = A0 ⋅exp( i(k - β)⋅ z )

β - декремент затухания. Вначале он положительный, потом ноль-- это и есть неустойчивость, а потом-- отрицательный ! Амплитуда стоячей волны растет по пространству, в нашем случ - вдоль оси z.
Ну вот это есть основное, что нужно знать про "гиперзвуковую металлическую струю" кумы.. Заштрихованная область на рисунке-- морковка кумы, и это --сплошное "тело вращения", и лучше уж врядли покажешь..

На последнем рисунке морковка уже полностью отделилась от формирующей воронки и летит к поверхности брони. Но как именно она отделяется?-- стоит разобрать с математикой уже на более качественном рисунке, чем эти эскизы

ну это-- "todo"..

НО.. так было не всегда, вот что прЕкольно! Первые кумы, 1942, давали вот такие небольшие отверстия
pzJag

Ну или в боковой броне башни КВ
http://www.kv1ehkranami.narod.ru/big-z41/big_kv1-z41-029-002.jpg
http://www.kv1ehkranami.narod.ru/big-z41/big_kv1-z41-029-004.jpg

да, можно попробовать поискать этот КВ в документах, но это сложновато.. А вообще то, именно таким вот образом, фото и становятся инструментом исследований.
Но и в документах, немецких тоже было про куму, вот 12 ТД зимой-42, кприм
"8 кумулятивных снарядов с 130 метров - и экипаж после этого жив !!"
https://vif2ne.org/rkka/forum/0/archive/131/131447.htm

возвращаясь к "мифам":

Поскольку при встрече кумулятивной струи с бронёй развивается очень высокое давление, на один-два порядка превосходящее предел прочности металлов, то струя взаимодействует с бронёй в соответствии с законами гидродинамики, то есть при соударении они ведут себя как идеальные жидкости. Прочность брони в её традиционном понимании в этом случае практически не играет роли..

нетъ, "гидродинамика" не при чем.. А вот прочность брони, действительно, роли не играет, поскольку броня деформируется и течет под воздействием кумы. Для этого и были придуманы ур-ния теории упругости, отчего же я и поставил тэг "тест на русскость" !

Теоретическая пробивная способность кумулятивных снарядов пропорциональна длине кумулятивной струи и... квадратному корню отношения плотности конуса (воронки) к плотности брони(??)

ну первое-- верно, эффект кумы пропорционален полной "амлитуде возмущений"- 'А'.
С отношением плотностей воронкa/броня не "фсе так очевидно", стекло к прим, тоже вполне годится для формирования кумы. Есть в ютубе такие эксперименты с бутылкой из-под Мартини..
Так что похоже на мифы военных, ога !

При перемещении в твёрдой среде градиентно разорванная кумулятивная струя самоцентрируется, а диаметр трека по мере удаления от точки фокуса уменьшается. При движении разорванной на фрагменты кумулятивной струи в жидкостях и газах каждый фрагмент перемещается по собственной траектории..

"градиентно разорванная" - это уже на неустойчивость струи смахивает, гидродинамическую. Ну, поскольку дальше идет про "анти-кумулятивные экраны"..
Ну я и сам раньше так считал, имея в виду вот этот эффект хорошо известный

Но похоже, к куме это отношения не имееть.. И "анти-кумулятивные экраны" -- сказки.
panzerbaer: medved (Default)
да, я отыскал серии статей [profile] toi_samyj в ЖЖ про порох, к прим тот самый "загадочный" централит
https://toi-samyi.livejournal.com/221932.html

Конечно, не-"стабилизатор", никто не стал бы разрабатывать то, что было давно и хорошо известно ! "Изобретение колеса" лишь в книгах советского времени встречается, того же Победоносцева.

Но уже то хорошо, что "про порох" пишет химик, а не кто-нибудь.. Да, пример стабилизатора в хим. системах-- это мел ( кто бы мог подумать?) , либо соли кальция и магния. Это из неорганики.. ну а органика -- дифениламин - слабое основание и т.п.. но не "Централит".

Тоже самое и у Штеттбахера: он описывает крайне сложные процедуры и хим. технику анализа проб нитро-клетчатки, конечно же ниче общего с "электрическими" измерениями там нет. Такие вот дела..
Не говоря уже о том, что "стабилизация"-- длительный химический процесс, где волокна режут, кипятят, промывают, сушат (швейцарские центрифуги, ога!). A не просто "добавить" мел, например, и "забыть" -- хрен там.

В этом свете плакала моя теория, что дескать волокна "трескаются" под действием остатков серной кислоты при хранении. Нетъ, такие короткие отрезки врядли чем то возьмешь, а тем паче, что оч МНОГО усилий прикладывалось, чтобы этой ффсей хуйни не было!
Да, порох, пироксилин, в русских снарядах действительно был ОЧ хорош, такой вывод напрашивается.. нетривиальный :) ; применялся в России в минах и снарядах вплоть до ПМВ, хотя другие страны от него отказались, ну, в военке. Ведь ни одного случая "самопроизвольного подрыва" снарядов морских орудий не было за время путешествия русской эскадры ! Настоящий "тест на русскость" - ентот пироксилин, я потом выложу "про детонацию" пироксилинa из Штеттбахера, вот это уже физика пойдет :)

И тем не менее, взрывы именно при хранении были, про это тоже есть в книге Ш. со ссылкой на какие то статьи, это -- не ашипки перевода. На такой вот ноте и закончим в целом любопытную тему взрыва на "Императрице Марии"-- да, загадко!
Page generated Apr. 23rd, 2025 08:56 am
Powered by Dreamwidth Studios