panzerbaer

ну какбэ Атвет на этот "Мега--вопрос" был дан Википедией, вот в частности про азид калия (KN_3), то что у него в опыте на скрине
Upon heating or upon irradiation with ultraviolet light, it decomposes into potassium metal and nitrogen gas...

т.е. металлический Калий то, что мы видим: блестящее и "граненое", и немного металла в газовой фазе из-за давления паров

но для автора этого эксперимента наличие металлического калия на стекле оказалось неожиданностью: он "не любит" твердый металл. Ну т.е. причины мне неизвестны, но в комментариях к видео про разложение азида свинца он спец. указал: свинец.. "в газовой фазе".. такой вот писдець ! "chemical force".. hm

Да, в исxодном состоянии азид калия- это белые кристаллы, диэлектрик, разница м-у было--> стало, налицо.

На самом же деле на скрине показан прекрасный пример "мега-- коалесценции"/ coalescence of the metallic K, отчего мне это дело и приглянулось. И мы начинаем заключительную серию рассказов про детонацию азида свинца, в которой попробуем провести "расследованиe Мэрдока": почему и как мелкие шарики свинца коалесцируют, слипаютсО, даже несмотря на довольно сильный поток в газовой фазе.

пусть будет такая картинка, пока.. Возможно получится в двух частяx, много чего обьяснять

из очередного "гениального" эксперимента TCP (copper persulfate), ВВ содержащеe медь. Зеленый цвет-- карбонат меди, продукт реакции чистой меди с CO2 в воздухе

видны шарики меди, суб-мм размеров, точнее размеры оч разные: от суб-суб мм до почти мм !

Ну и соответственно, разгадка причины появления недо--сжатых волн при детонации азида свинца вот как раз в таких "шариках" --зародышах свинца

Пара таких зародышей, разделенных газовым потоком в струе, начинает взаимодействовать по известному механизму потенциала Ван дер Ваальса. В результате металлические "шарики" Pb, заряженные, начинают притягиваться на расстояниях порядка от 10 до 100 nm, ну и поток в струе падает, локально.. Т.е. чтобы эффект проявилсО, шарики должны сперва подрaсти где то до суб--микронных размеров, ну и тогда на малых расстояниях (50-100 nm) они вполне могут притянутьсО.
The Hamaker constant: https://de.wikipedia.org/wiki/Hamaker-Konstante
отвечает за потенциал притяжения, это оч коротко-действующая сила.

При неких расстояниях м-у Pb-шариками "r" давление в потоке ρ D^2 может уравновеситься потенциалом притяжения Ван дер Ваальса. Есть выражение для такого потенциалa двух шариков, на разных расстояниях м-у ними.. нужно рассчитывать, сравнивать с давлением в газовом потоке.


Ну что еще можно сказать про эксперименты т. Беляева середины 40х гг? у него был оч хороший азид свинца ! Видимо он тоже чЕтал книгу Штеттбахера, и воспользовался его результатами. Скорее всего был именно коллоидный азид, свободный от "основной соли" PBN_3(OH) с мин. размерами "кристаллов"-частиц ок 6 μm.

этo художественное изделие Dolce& Gabana, подставка для мороженого, было продемонстрировано в видео 'тапас' в Малаге. Да, почти что "рукопись, найденная в Сарагосе"..

Если счЕтать эти "дольки апельсина" кристалликами азида свинца, то между ними есть связь, "незримая". Т.е. целая группа физических параметров, вроде: температурa, эл. потенциал,.. меняется по гармоническому закону при подрыве ВВ. Некий неизвестный художник (или даже неск) можно сказать представили "гениальную догадку", над чем "бились" т. Зельдович с коллегами, но так и не смогли расколоть. Я имею в виду проблему недо-сжатых волн при подрыве азида свинца и мой спор с Окадемиком Беляевым из-за этого

Hа графике представлены экспериментальные данные, скорость детонации растет не-монотонно, а имеет плато при нек-ых значениях плотности заряжания азида в гильзе.
И похоже, это реальный факт, а не "артефакт", вовсе не Ашипка синтеза азида, а вполне осязаемый результат. Hе зря т. Беляев стал Окадемиком, но фсе равно, он не смог дать верную разгадку этому делу, посчитав, де, эффект лежит в газовой фазе. Да, "монета стала на ребро", наш "спор" заочный похоже решается "вничью". Пожалуй, напишу в двух частях, чтоб не ошибаться, но материал крутой действительно !

да, чего только не случаетсО при детонации, так почему бы не быть и этому? В кавычках потому, что нет разности потенциалов, как в классике, а есть энергия электрона из-за хим. реакции. Ну в деталях, такая фразочка из статьи т. Иванова ввела меня в "ступор"

это оч-оч емкий фрагмент, давайте разбиратьсО "кто на ком стоял.."

Во-первых, электроны захватываются на вакансиях, а не на "примесях".. это принципиальный момент теории Farbzentren, расcматривающей "идеальные" кристаллы.

Во вторых, а почему "не укладывается"? ведь именно "обмен" свободного электрона с ионом решетки, в общем то, и является центральным явлением в теории поляронов. Вот как раз в ионных кристаллах

из Вики. Ну, если "поляризует решетку", это настоящий захват и есть; "полярон"-- это пара электрон--фонон то, что и отвечает за детонацию ВВ.

Aргументация авторов статьи т. Иванова довольно громоздка и сведена в некую таблицу прихода носителей заряда в область зародыша-- металлического свинца, кому интересно, может скачать себе в яндексе. Статья оч серьезная, спорить с автором я не собираюсь, но КМК они упустили кое что интересное. Ситуация меняется, когда зародыш металла уже образовался, и кристалл уходит от диэлектрика, но к металлу не пришОл еще. Не знаю, какая здесь д.б. картинка, ну пусть будет эта пока

Допустим, что электрон, свободный захватывается оранжевым ионом Na, а в углу картинки, нижнем, уже образовался зародыш металлического Na. Ну я не стал исправлять на свинец, пусть остается Na. Для восстановления свинца требуетсО уже два электрона в вакансии, а не один, но и это тоже возможно.

Возникает самый настоящий электрический ток в нижнем углу, возле "доменной стенки", в системе: PbN_6 -->Pb
да ч-з диэлектрик (lead azide) к металлическому зародышу Pb. Oбласть домена заряжена, т.ч. вполне покатит уже другая картинка электронной лавины, где роль "батарейки" играет разность потенциалов в домене


Да, в статье они както посчитали приход ионов из междоузлий решетки азида.. hm?, и объявили, что, дескать больше подходит "коалесценция", по аналогии с конденсацией жидкости из пара. Т.е. не "электронная лавина", а "осаждение" свинца, из решетки, на зародыше, когда нейтральных атомов Pb становится много. Это фсе оч может быть... но, что тогда вот это такое?

Разложение азида бария оч похоже, с т.з. зрения химии, для восстановления Ba требуетсО фсе теже два электрона. Некие ошибки синтеза азида, а они очевидны на скрине, невозможно обьяснить чем либо, кроме участия основой соли азида BaN_3 (OH), способной замедлить реакцию разложения.
Именно не--захват электронов на таких примесях и ведет к существенному отставанию скорости роста зародыша от скорости образования газообразных продуктов реакции. Ну и вот это похоже ффсе.

да, название передачи прекрасно покатит к теме подрыва ( или не--подрыва) азида свинца !

участники ток-шоу придумывали разные названия--синонимы к слову " borrachera" -- пьянка, кипеж..

Ну и собственно вопрос: а можно ли както описать кристаллики азида, не имеющие строго--определенной формы, т.е. коллоидные частицы? Обычно в описаниях предполагаетсО "эллиптическaя" форма таких частиц, вроде "не вашим и не нашим.." Уже не игольчатые кристаллы, но и не сферы; ну и фсе равно это --кристаллы, содержащие "много" дислокаций

да, это было снято на игольчатом кристалле азида, более длинном суб--мм размеров, но однако дислокации есть и в небольших кристалликах ок 6 μm.

Для описания таких вещей в электростатике /магнетизьме была разработана "теория доменов". Ну т.е., что поляризация, кприм. менятсО "скачком" при переходе ч-з дислокацию.. оч "смелая" теория :)
В упругости "скачки" запрещены вообще то :) Потому то и была использована дельта--функция для описания правой части в волновом ур-нии, если дислокаций-- одна или неск. Однако если дислокаций много, то честно решить волновое ур-ние, пользуясь методами мат. физики, оч трудно, если вообще..

Вот поэтому были придуманы "грязные трюки" в физике, где какбы "возвращаютсО" к основам упругости, ключевое слово здесь: вектор Бюргерса.. Я "чтото "еще помнил, ну и почитав Вики, понял что предчуствие меня не обмануло: https://en.wikipedia.org/wiki/Burgers_vector

Точнее "Frank–Read source", старый материал, описывающий процесс умножения дислокаций под действием внешней нагрузки
https://en.wikipedia.org/wiki/Frank%E2%80%93Read_source

Да, именно так ведет себя кристалл даже в тепловом поле, совсем не-обязательно прикладывать некие мега- сдвиговые напряжения. Однако, если такие напряжения приложены, ну, появляетсО волна детонации, то и сработает с гарантией !
При наличии потока тепла здесь ффсе оч оживится, вкл. и механизьм диффузии, ну если чтото "прилипло", например.. Так что ребята из Кемерово были абс. правы в своих выводах, я напрасно с ними не соглашался, по-началу. Жаль, что им не удалось развить эти идеи, м.б. "поставить точку" в этом вопросе еще в начале 2000-х !
Тем более, учитывая, что это было снято световым микроскопом

ну возможно, что для этой группы из Кемерово Иванова &Cо механизьм умножения дислокаций был "само-очевидным"? ХЗ.. Для остальных --то, нет :)

да, возможно это БЧ БПЛА, на снаряды это не похоже сАвсем. НУРС?-- ХЗ, я не спец..

корпуса чистенькие, ну кроме совсем уж ржавых, т.ч. это выпуск недавний. Объединяет эти опасные находки то, что у них всех не сработали взрыватели, да, возможно азид свинца и был.

Всего вероятнее, что РФ осталась где то на уровне знаний советских времен, а вместо гремучей ртути они добавляют lead styphnate. Oни тоже умеют находит файлы ЦРУ в инете, а может и еще чтото по-интереснее. Но добывать информацию - это одно, а возможности производства-- неск. другое. Сырье для азида они получают от Панды и фсе довольны..

Ну как я уже писал, не-срабатывание ихних взрывателей есть результат ошибок синтеза. Избежать этого по-видимому не может никто в мире, хим. технология к сож. несовершенна. Количественно, сказать оч трудно сколько это в штуках/месяц, но такие случаи даже на видео появляютсО, а не только в устных рассказах.

Кстате говоря, Sandia National Labs "взялась за голову" наконец то ! A new era for Light Initiated HE testing
https://www.youtube.com/watch?v=_LofhtEkM0w

на видео ниче особо нет, но это просто какое то издевательство над наукой в чистом виде. Опыты по фотохимии ионных кристаллов были еще при позднем СССР, я лично застал. Хотя в то время меня это не интересовало совершенно, а зря :)

В Питере по-моему была сильная группа, они как раз работали с азидом серебра.. с такой идеей: записать спектров поглощения, электронных, как можно больше.. вплоть до разложения кристалла под действием света.

дескать, из этого "со временем" получится непрерывный спектр поглощения. В металлах то нет каких то отд. линий для электронного спектра.. НО что то я сомневаюсь, что им это удалось получить: если реакция разложения уже пошла, то врядли ее можно "опередить" аппаратурой :) Такто кристалл охлаждают в опытах..

Но какбэ время азида свинца "истекло" в зап. взрывателях, судя по этой табличке.

Вполне возможно, lead styphnate стоит разобрать подробнее, какой то файл мне подкинул гугл из "рассекреченного"

Да, они подтвердили состав детонатора NOL, 40% lead styphnate, ну а кроме того этот материал также являетсО сегнетоэлектриком. Далее уже пошла химия, "тупая" :) знать савсем не-обязательно

Ну и если они различают хим конфигурации basic/normal lead styphnate, то всего вероятнее, что и tetrazene N4H4 както участвует в их реакции разложения по принципу "горючее--окислитель".. Поскольку.

Tetrazen ist eine energetische, feste Stickstoffverbindung, die beim Entzünden unter Entwicklung von schwarzem Rauch verpufft..

хм.. "я ведь до войны в ресторане на пианино играл" (c) ну, так оно и есть на поле боя

 Tetrazene – an explosive side-kick to lead styphnate, which is used as a sensitizer to improve reliability..

правда тут большая доля скепсиса имеетсО, что это эффект именно tetrazene. Вспышка, то, от основного ВВ, и соответственно ТНТ?- они используют в дронах все что угодно..

здесь уже более привычно, без сажи-- C

У ніч на 7 вересня в будівлю Кабінету міністрів України влучив не дрон типу "Шахед", а крилата ракета 9М727 оперативно-тактичного комплексу "Іскандер", зазначає військовий портал Defense Express з посиланням на власні джерела.
Про це говорить результат аналізу уламків. Бойова частина ракети вагою 450 кг не вибухнула.

я думаю, взрыватель был азид свинца, конечно точно сказать нельзя, но похоже на то. В РФ эта наука осталась еще на ур-не советских времен. В этом смысле будет не-без-интересно почЕтать омериканские тексты про азид свинца , точнее их видение почему такое может случитсО..

здесь немного не та реакция, если говорить не за "разложение" азида свинца на воздухе при хранении, а именно соль азида, ответственная за не-подрыв. Из рассекреченных материалов пентагоновского центра по изучению б/п: munition engineering technology center, NJ..


Вот этот отрывок Штеттбахера уже ближе к истине, тк. чистый азид свинца с водой не реагирует. БД хим. реакций в инете не знает про такоe.
Ее не шибко то и много этой основной соли азида, ок. 1%, но она потенциально как раз может реагировать с CO2 на воздухе с появлением кислоты hydrazoic acid.. И о такой реакции уже писалось в спец. литературе, я цитировал статейку африканцев про азид.

такое вот подумалось: а можно ли проще? в смысле взять материал, к-ый разлагается, но без детонации. Азид натрия, первое, что приходит в голову.. как будто он разлагается вполне пристойно, но однако, сам натрий, металлический способен воспламеняться на воздухе, и делает это. Автоматически взгляд падает на азиды металлов второй группы, вот вроде азида бария, и тут н е о ж и д анно нашлось кое-что интересное. Но "проще" не стало :)

это выдержка из некого обзора литературы, сделанного на рубеже 2010, видимо из-за интереса к использованию азида для создания "искусственных облаков".

Видно что материал довольно таинственный; не разлагался под действием рентгеновских лучей, однако реакцию все таки удалось провести, используя поверхностный эффект, так можно это понять. Ну а кроме того АБ вродьбы взрывается при плавлении, однако скорость детонации никто не измерял. По всей видимости она мала, попросту..
Ну и скорость горения тоже невелика: "тонкая таблетка" АБ в течение 3-х минут, это не рекорд горения..

Также они отмечают чувствительность к удару АБ -- "50%" ну, это зависит от запрессовки образца. Эксперименты с азидами уходят к началу века, 20, ога! тогда еще не было известно теории Зельдовича.. И в общем то, интерес видимо ограничивался получением чистого азота, ну и на этом ффсе.

из БАльшой химической энциклопедии/ Big Chemical Encyclopedia

For the terrorist, TATP and HMTD offer easy sources of primary explosives. Consulting the do-it-yourself literature, it can be seen that there are two other commonly recommended primary explosives— lead azide Pb(N3)2 and mercury fulminate Hg(ONC)2, but these are difficult to prepare cleanly. The synthesis of diazodinitrophenol (DDNP), common in commercial detonators, is reported in such publications, but apparently is rarely attempted by clandestine chemists. Typically, the brisance of a primary is less than TNT, but the efficacy is the fact that a shock wave can result from a relatively mild insult..

скорость детонации TATP: 5290–5400 m/s это немного выше чем азида.. при значительно, в неск. раз(!) меньшей плотности. На самом деле прим. одинаковая скорость: Ште приводит таблицу для азида 5300--5400 m/s;
DDNP-- еще выше: 6600 m/s по немецким данным,
Köhler, J.; Meyer, R.; Homburg, A.: Explosivstoffe, zehnte, vollständig überarbeitete Auflage, Wiley-VCH, Weinheim 2008

по теории Зельдовича скорость детонации определяется плотностью ВВ, ну в конденсированной фазе, и только.. хм :)

И далее они пишут про проблемы набивания гильзы азидом свинца, видимо текст писался еще давно, про необходимость введения аморфного азида:

The introduction of LA into commercial detonators resulted in an unacceptably high level of explosions during manufacture and use and hence its use was discontinued until it could be prepared in less sensitive form. A number of methods have been used to prepare LA in a less sensitive form..
Lead azide compositions RD 1343 (improved CMC co-precipitated LA), RD 1352 (improved dextrinated LA)

да, входил в немецкие снаряды большого калибра, это оч любопытно, поскольку "Trizinat" = Lead styphanate

bilder vom handy hochladen

можно найти отличия.. :)
Гремучей ртути у них уже не было, сАвсем, хотя в советских взрывателях--детонаторах это один из основных компонентов на пару с азидом..

КМК эскиз взрывателя выкладывался на форуме коллекционеров, это тоже легенда, т.к. они перерыли оч солидное кол-во немецких доков ! Ну потом уже это попало в копанину.rf, у них тоже много было интересных находок.

Самое смешное, что и такая комбинация тоже не взрывалась :) были наверно тысячи и тысячи случаев не-разорвавшихся снарядов большого калибра, и виной тому была не грязь.

так это выглядело в натуральную величину в снарядах, а конструкцию собственно взрывателя можно поглядеть на этой самой копанине https://xn--80aaxgqbdi.xn--p1ai/publ/1/nemeckie_golovnye_vzryvateli/10-1-0-717
Немецкие не взрывались при стрельбе на рикошетах в больших кол-вах. Это пожалуй и все что известно про "те времена"

Ну почему отказ от использования гремучей ртути я счЕтаю позитивным? не только из-за токсичности при синтезе.. Это и проблема "сопротивления взрыву", "запрессовки намертво" при влажности образца ок 5 %. Это конечно оч много, однако объяснений этому эффекту нет и по сей день.