panzerbaer: medved (Default)
вспомнилось вот это после португальских колбасок


дело в том, что португальская колбаса оч плотная, не сравнить с немецкой! Есть ее в холодном виде практически нельзя

она же и в виде более коротких сарделек, просто фото не нашлось. Нужно обязательно нагреть, можно и в вине..

Я к тому, что на первoм скрине симуляций это она и есть-- "сосисочная" неустойчивость-- т.е. колебания плотности морковки кумы под действием градиента давления в "поршне Зельдовича". "Поршень" также у них показан в виде газового "облака"..

НО.. только их рисунки -- плод буйной фантазии, это осцилляции "малой амплитуды", а не так как у них, с "разрывами" :))
Упругая энергия, ур-е Ван дер Ваальса -- фсе это мимо симуляторов
panzerbaer: medved (Default)
не смог пройти мимо такой картинки симуляций кумы

это не "мультик", а именно результат численных симуляций, выполненных с помощью метода молекулярной динамики, ну чего то такого..

Коническая область, белым цветом а газ -- чОрным (почему то :), к-ая движется вместе с острием струи, это и есть-- "поршень" Зельдовича. Смотрим


"любое возмущение движется в веществе с конечной скоростью", у него -- D. "По мере движения поршня, эта поверхность возмущений движется относительно газа со скоростью D.."

На скрине ударная волна движется быстрее газа, т.е. продуктов подрыва заряда пластида, ну по понятной причине. Кончик струи кумы опережает движение фугасных продуктов, да это еще не "космическая скорость", но где то "8-10М" думаю, будет.
Да, и соответственно вот это фото ранней кумы показывает эффект фугасных продуктов взрыва, "проплавленная" область с "буртиком" вокрук луча кумы. Круто, да?


ПыСы и давление в этом сжатом газе "p" - оч-оч солидное !

"p0" в его формуле можно пренебречь? для конденсированного ВВ

Картинка из текста книги З. оч- оч напоминает скрин симуляций "shaped charge"! Собственно, потому то фугасные продукты и работають..

Ну или вот, "срабатывание" ? советской ДЗ.. виден фугасный эффект продуктов подрыва вокруг луча кумы
panzerbaer: medved (Default)
погнали, немного с другой стороны, "от фактов":

вот такие пробития кумой и наблюдались в 1942 г; "морковка" не проходила сквозь броню КВ! Потому то и писали в документах, дескать, на 2-3 КВ было израсходовано что то ок "8 кум", летом-42 у Сычевки. Фсе с близкого расстояния.. Но и зимой-42 было не лучше, я цитировал с ркка док, найденный ЖУР-ом, было выпущено "8 кум" по Кв, сo 130 метров - и экипаж после этого оставался жив..

Ну почему так?-- видно на фото :) пока еще луч кумы найдет там БК или бензобак, а иначе Кв ниче не станется. Это -- реальный эффект: "морковка" кумы не проходила в большинстве случаев.. Эффект потока твердых частиц по броне:

ρ V^2

V-- обычнo большAя, неск. "М". А вот что с плотностью в луче и морковке кумы ? Было бы просто идеально такоЕ: луч движется быстрее, но и плотность частиц в нем увеличивается, по сравнению с морковой. Не намного, но тогда бы подключалось новое уравнение, к-ое обычно в теории упругости отсутствует. Пластические деформации-- это изменение обьема, плотность считается постоянной. А тут-- нет, и нек-ые ответы возможно в книге Зельдовича
Unbenannt

да, "молекулярный объем" -- вот чессно, никогда не знал :)) "Силы Ван дер Ваальса"-- конечно: притяжение на дальних расстояниях и отталкивание на "ближних", "disjoining pressure" в тонких пленках.. Мне тут на месяц хватит :::) но это уже-- луч света ! ибо, если кума "стратифицирована" по плотности, то и повышенное давление в морковке покатит.
Что он там спекулируеть с температурой? ХЗ.. у нас же не детонация, а к куме температура имеет вполне прямое отношение.

А вообще такая вот величина: "p⋅ v" произведение давления на обьем "чеГО либо"-- крайне полезная штука для детонаций от внешнего источника, вроде пером по поверхности азида свинца. Но это-- todo..

И да, дырка от кумы в ведущей звездочке КВ !


В ведущее колесе попадание кумулятивного снаряда. Там дальше эта дырочка сужается так что мизинец с трудом влезает..
Page generated Jun. 9th, 2025 03:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios