загадки кумы

погнали, немного с другой стороны, "от фактов":

вот такие пробития кумой и наблюдались в 1942 г; "морковка" не проходила сквозь броню КВ! Потому то и писали в документах, дескать, на 2-3 КВ было израсходовано что то ок "8 кум", летом-42 у Сычевки. Фсе с близкого расстояния.. Но и зимой-42 было не лучше, я цитировал с ркка док, найденный ЖУР-ом, было выпущено "8 кум" по Кв, сo 130 метров - и экипаж после этого оставался жив..

Ну почему так?-- видно на фото :) пока еще луч кумы найдет там БК или бензобак, а иначе Кв ниче не станется. Это -- реальный эффект: "морковка" кумы не проходила в большинстве случаев.. Эффект потока твердых частиц по броне:

ρ V^2

V-- обычнo большAя, неск. "М". А вот что с плотностью в луче и морковке кумы ? Было бы просто идеально такоЕ: луч движется быстрее, но и плотность частиц в нем увеличивается, по сравнению с морковой. Не намного, но тогда бы подключалось новое уравнение, к-ое обычно в теории упругости отсутствует. Пластические деформации-- это изменение обьема, плотность считается постоянной. А тут-- нет, и нек-ые ответы возможно в книге Зельдовича


да, "молекулярный объем" -- вот чессно, никогда не знал :)) "Силы Ван дер Ваальса"-- конечно: притяжение на дальних расстояниях и отталкивание на "ближних", "disjoining pressure" в тонких пленках.. Мне тут на месяц хватит :::) но это уже-- луч света ! ибо, если кума "стратифицирована" по плотности, то и повышенное давление в морковке покатит.
Что он там спекулируеть с температурой? ХЗ.. у нас же не детонация, а к куме температура имеет вполне прямое отношение.

А вообще такая вот величина: "p⋅ v" произведение давления на обьем "чеГО либо"-- крайне полезная штука для детонаций от внешнего источника, вроде пером по поверхности азида свинца. Но это-- todo..

И да, дырка от кумы в ведущей звездочке КВ !


В ведущее колесе попадание кумулятивного снаряда. Там дальше эта дырочка сужается так что мизинец с трудом влезает..