КВ-1с "Dora" летом 1943

[panzerbaer]

в порядке иллюстрации моей идеи о том, что у танка, каждого, должна быть комбашня ! Иначе это оч сомнительный танчик, да он может стрелять и выдерживать попадания по броне, но для Отаки такая машина не годитсО


Так выглядел "КВ-1с". Насколько он был "скоростной" :) это --другой разговор, но комбашня просматривается отлично:

Конечно, это был шаг вперед, по сравнению с экранированным, хотя бы еще и потому, что имел неск. бOльший объем башни, но и этот танк "чем то" не устроил советское командование..

Да есть фото трофейных КВ на новой службе, воевавших "по--старинке", но это скорее было исключением из общего правила

кормовой пулемет в башне может и не был лишним, но в остальном, это не годилось для атаки.. А в обороне- вполне, он мог выполнять свои функции.

На Т34 немцы также приваривали комбашню от "двушки" для серьезных случаев, когда танк ставился "на довольствие", а не просто покататься & немного пострелять..
Любопытное фото: две концепции рядом: "треха" и Т34. летом-41 гдето на ЮЗФ скорее всего. Т34 убивал трехи даже обычным ОФ выстрелом, а от ББ--снаряда "треха" просто складывалась как карточный домик. И такие фото были.. но однако где были "Т" и где "трехи" :)) !


Также из любопытного: экранированный Т34, немецкий, возможно 16. mot. Немцы ставили экраны по "своим лекалам" их принцип действия отличался от замысла КВ. Такие экраны служили против чего то "легкого", вроде выстрелов ПТО 45 мм, они все еще находились в войсках в начале 1944. Ну либо ПТР