"с чашечкой" и без
May. 17th, 2025 02:32 pmиз текста Штеттбахера:

"чашечка" нужна именно для увеличения давления на след заряд, "вторичный"
не, ну конечно это фсе- старьё ! bis zum geht nicht mehr..

bilder vom handy hochladen
"позор", Германия ? -- не сAвсем.. дело в том, что скорость детонации азида свинца остается максимальной, ну если, например, сравнить с наиболее употребимым представителем органики для взрывателей DDNP:
Die Diazoverbindung findet Verwendung als Initialsprengstoff in den USA. Sie ist kräftiger als Knallquecksilber und etwas schwächer als Bleiazid..
точнее надо смотреть лит-ру, а не Вики, но и тут все зависит от плотности заряжaния. В остальном, Вики абс. права DDNP и удобнее, и "надежнее" о чем же и toi_samyj писал, химик--профи.. Однако в нек-ых случ важна именно скорость детонации D, ну скажем для ответственных приложений, вроде спец. операций, ну либо БЧ дронов большого радиуса. Aвиабомбы? да, тоже наверное.. Рюсске авиабомбы: ха-ха :)
Кроме того азид не оч. то чуствителен к деформациям, и надо либо "кувалдой" бить, либо наносить поверх что то более чуствительное, вроде гремучей ртути.. Но немцы уже тогда в 30-х использовали что то более продвинутое, чем "ртуть". Вот не могу сейчас отыскать этот отрывок Ш, возможно именно то, что на эскизе из файла

"чашечка" нужна именно для увеличения давления на след заряд, "вторичный"
не, ну конечно это фсе- старьё ! bis zum geht nicht mehr..

bilder vom handy hochladen
"позор", Германия ? -- не сAвсем.. дело в том, что скорость детонации азида свинца остается максимальной, ну если, например, сравнить с наиболее употребимым представителем органики для взрывателей DDNP:
Die Diazoverbindung findet Verwendung als Initialsprengstoff in den USA. Sie ist kräftiger als Knallquecksilber und etwas schwächer als Bleiazid..
точнее надо смотреть лит-ру, а не Вики, но и тут все зависит от плотности заряжaния. В остальном, Вики абс. права DDNP и удобнее, и "надежнее" о чем же и toi_samyj писал, химик--профи.. Однако в нек-ых случ важна именно скорость детонации D, ну скажем для ответственных приложений, вроде спец. операций, ну либо БЧ дронов большого радиуса. Aвиабомбы? да, тоже наверное.. Рюсске авиабомбы: ха-ха :)
Кроме того азид не оч. то чуствителен к деформациям, и надо либо "кувалдой" бить, либо наносить поверх что то более чуствительное, вроде гремучей ртути.. Но немцы уже тогда в 30-х использовали что то более продвинутое, чем "ртуть". Вот не могу сейчас отыскать этот отрывок Ш, возможно именно то, что на эскизе из файла
no subject
Date: 2025-05-17 02:11 pm (UTC)Вапрос на засыпку: а для чего важна скорость детонации, по-Вашему?
no subject
Date: 2025-05-17 02:24 pm (UTC)Установка взрывной трубки на определенное расстояние в зенитках, например, это то самое и есть.
no subject
Date: 2025-05-17 02:31 pm (UTC)Ответ абсолютно неправильный.
То есть, даже фантастически неправильный.
Я могу объяснить, почему, — но только если Вам интересно, конечно.
А это вообще каким боком? Замедлитель ведь горит, а не детонирует, а когда срабатывает детонатор — там всё ровно так же, как и в любом другом инициаторе.
no subject
Date: 2025-05-17 02:44 pm (UTC)no subject
Date: 2025-05-17 02:58 pm (UTC)Окей...