panzerbaer

"Dug"-- это конечно легенда всех chemi-- tubes но.. тем не менее вопрос о "критическом размере" ВВ ставит меня в тупик капитально.

Даже вне связи с RDX просто для любых ВВ, на основе органики, т. е. молекулярных кристаллов. Кслову, про RDX (и он же "гексоген".. хм!) лучше всего вот здесь написано, его скорость детонации действительно оч высока, выше чем азида свинца !

https://de.frwiki.wiki/wiki/RDX
хотя его плотность ниже, чем азидов и значительно.. Да, critical size "както" связан с длиной волны детонационной, но она неизвестна. Известно лишь про скачОк давления, что он развиваетсО на расстоянии порядка неск. меж--молекулярных размеров, т.е. оч-оч маленькая величина.

Идею "Фурье разложения" для оценки "k" можно сразу забыть, нужно искать k из каких то других соображений. Ну вот единственное, что остается, это расстояние м-у молекулярными плоскостями в таких кристаллах, т.е. "дальный порядок", и есть ли он вообще в полимерах? После просмотра картинок по тегу "молекулярные кристаллы", вродьбы вытанцовывается такая идея по аналогии со стеклопластиком

особенно для молекул полимеров, куда входит бензольное кольцо итд.. Да, возможно, эти молекулярные плоскости не--эквидистантны, а образуют некий угол м-у собой, но для наших целей вполне "покатит".
И также как и на картинке при прохождении волны сжатия, молекулярные плоскости деформируются, превращаясь в "параллелограмм". Это тоже покатит, но считать ниче не требуетсО, в отличие от сопромата, и это уже хорошо!

При успешном подрыве от скачка давления побегут две волны в разные стороны, ну и условие моно-хроматичности как раз и обеспечиваетсО наличием молекулярных плоскостей. Пусть не каждая, но каждая "сотая" такая плоскость образует волну детонации "k", ну вот уже получится длина волны что то ок 10 мю..
Далее используют численные симуляции полимеров, счЕтая типа того: "20-50" длин волн нужно, чтоб ёппнуло с гарантией ! Видимо гдето так и выходят данные для разных ВВ на первом скрине. PETN выходит еще мощнее, чем RDX по их данным