(no subject)
Oct. 1st, 2023 09:43 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
panzerbaerклассное фото !
ну что тут видно? - что "выгрызанная" область вокруг луча кумы-- это типичные пластические деформации. Работа давления газовых продуктов, без температурного эффекта , ну или почти, т.е. адиабатический процесс. И сразу приходит в голову ур-е Бернулли, модифицированное, и возникает желание его както применить для расчета радиуса выемки, ну пусть и в сферическом случае, а не для конуса.
"Поршень Зельдовича" сейчас уже не нужен, а рулит расxод газа ч-з сферическую площадку
Q = p -- p0
p0 это давление газовых продуктов подрыва где то на "бесконечности", т.е. "вдалеке" от движущегося фронта. Вот такая ситуация, как на их картинке, газ "в трубе"
Но ! возникает новая проблема, область твердого приходит в движение. При прохождении ударной волны со скоростью прим, равной скорости звука в твердом, метал "несколько" сжимается, отчего и распространяется звуковая волна.
Так что непонятно где же брать давление "p"? на фронте деформаций, и тогда это -- классика "теории упругости". Или же на фронте возмущения, и тогда это уже акустика, но савсем другая, чем в классической физике. Амплитуда возмущений "большая", и потом где же ee брать?-- в общем, "сложно и непонятно нихуйя.."
Тоже самое кстати относится и расчету подкалиберных, несущихся в броне с скоростью "неск. М". Те же проблемы с фронтом ударной волны и давлением на ентом фронте, и результатам численных симуляций надобно "доверять" осторожно..
ну что тут видно? - что "выгрызанная" область вокруг луча кумы-- это типичные пластические деформации. Работа давления газовых продуктов, без температурного эффекта , ну или почти, т.е. адиабатический процесс. И сразу приходит в голову ур-е Бернулли, модифицированное, и возникает желание его както применить для расчета радиуса выемки, ну пусть и в сферическом случае, а не для конуса.
"Поршень Зельдовича" сейчас уже не нужен, а рулит расxод газа ч-з сферическую площадку
Q = p -- p0
p0 это давление газовых продуктов подрыва где то на "бесконечности", т.е. "вдалеке" от движущегося фронта. Вот такая ситуация, как на их картинке, газ "в трубе"
Но ! возникает новая проблема, область твердого приходит в движение. При прохождении ударной волны со скоростью прим, равной скорости звука в твердом, метал "несколько" сжимается, отчего и распространяется звуковая волна.
Так что непонятно где же брать давление "p"? на фронте деформаций, и тогда это -- классика "теории упругости". Или же на фронте возмущения, и тогда это уже акустика, но савсем другая, чем в классической физике. Амплитуда возмущений "большая", и потом где же ee брать?-- в общем, "сложно и непонятно нихуйя.."
Тоже самое кстати относится и расчету подкалиберных, несущихся в броне с скоростью "неск. М". Те же проблемы с фронтом ударной волны и давлением на ентом фронте, и результатам численных симуляций надобно "доверять" осторожно..
