panzerbaer

так вот, если раньше они "изгибались", как хотели, при встрeче с броней, то сейчас ситуация стала лучше :))

выбрал навскидку прим. год назад и свеженькие видео симуляций ББ-гранат. Вот эту хуйню, что они пишут, кприм. "Т34-85 в Пантеру" или наоборот :), это ффсе--мусор, можно забыть. И вот почему: какбэ реальные физические результаты работы ББ-гранат по броне, как например застревание выстрелов в броне проходит мимо симуляторов. Фотки они не смотрят, и знать не знают, что такое в принципе м.б..

Oбьяснить "чудо Волпи" к прим без деформации тела самой гранаты просто невозможно. Деформации не м.б. значительными, как я уже говорил так, что такой "парадокс" можно разрешить только если предположить, что, да, деформации тела ББ-гранаты есть, но они сконцентрированы в довольно тонком погран. слое, вроде гидродинамики, Ну и тогда доп. диссипация скорости, связанная с этими самими деформациями и приводит к тому что скорость гаситсО, граната останавливается в броне. Однако, показать это математически оказалось совсем непросто.

Но зато интересно :)), вот этим я и собираюсь занятсО, в общем "в каждой шутке-- есть доля шутки", уж больна эта ситуация проникновения гранаты в броню похожа.. на обтекание шара в потенциальном течении в гидродинамике. И если удасться разыскать потенциал такого течения, ~~то мы и Фокса обязательно возьмем~~: уравнения, то, одинаковые-- Лапласиан и для деформаций брони вокруг сферического наконечника гранаты и для обтекания шара.
Вот такой план :) Да, нужно начать с довольно таки крепкого допущения, что граната "плаваеть" в "море брони" вокруг, без передней и задней стенки. Но это--только начало, а далее можно и стенки учесть методом конформных преобразований, кприм..

вот такой полу-сферический наконечник и будем "обтекать" :)