![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
экологически чистый подрыв
Aug. 6th, 2025 08:39 amвода, CO_2, CO-- уже меньше, и никакой сажи, в смысле атомарного углерода !
ну теплота, разве что, "портить" идиллию
что мол уничтожили пол дивизиона ПВО.. дронами :) хуяссе !
Также легко заметить "дендритный" характер продуктов подрыва ВВ, что, в общем то, может указывать на существование пере-сжатых волн, детонационных. Если недо--сжатые существуют.. то почему бы не быть "пере"-? термодинамика такое не любит.. Не запрещает прям, но в общем, не одобряет.
В том то и фишка, что длина "по фронту" детонационной волны, неизвестна, нету указаний у Зе, такой вот писдецъ..
Да, плотность продуктов взрыва конденсированных ВВ высокая, выше чем у меда, например. Намного выше !
ну теплота, разве что, "портить" идиллию
что мол уничтожили пол дивизиона ПВО.. дронами :) хуяссе !
Также легко заметить "дендритный" характер продуктов подрыва ВВ, что, в общем то, может указывать на существование пере-сжатых волн, детонационных. Если недо--сжатые существуют.. то почему бы не быть "пере"-? термодинамика такое не любит.. Не запрещает прям, но в общем, не одобряет.
В том то и фишка, что длина "по фронту" детонационной волны, неизвестна, нету указаний у Зе, такой вот писдецъ..
Да, плотность продуктов взрыва конденсированных ВВ высокая, выше чем у меда, например. Намного выше !
