![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
пузыри в масле на сковородке
Nov. 28th, 2025 10:52 amв целях "моделирования" или визуализации? процесса горения частиц нитрата аммония, ну или перхлората, нелишне посмотреть
что здесь видно? пузыри воды остаются "захваченными" в жидкой пленке на довольно близком расстоянии от источника, кусочка масла.
Как это описать с т.з. физики? ХЗ.. Нужно иметь в виду, что часть газа, видимо, непосредственно попадает в газовую фазу в результате хим. реакции, прямо на фронт горения. Его не видно на картинке, он находитсО рядом с "маслом". Остальной газ захвачен в жидкой фазе расплавленного TNT. Да, есть поверхностное давление p в пленке жидкости, вызванное давлением в каждом пузыре "γ/r" и эти вклады както суммируются.
Ну какие здесь уравнения? чтото вроде "функции распределения" газа в жидкости, довольно вязкой. Кстате это довольно близко ур-нию Ланчестера:
dN/dt = ..
ежели считать, что число пузырей устанавливается мгновенно после начала реакции, и нет прибытия новых. Но эта модель скорее всего "сАсет", ибо новые пузыри вполне себе прибывают и это можно учесть в правой части ур-ния.
Для простоты, опустим прибытие новых пузырей, и тогда число N = N(t) убывает во времени из-за сxлопывания, или коалесценции пузырей. Для коалесценции пузырей нужно некое небольшое время τ, вроде "неск ms", и его можно посчитать, по идее.. Этот процесс пойдет одновременно на поверхности фсех частиц нитрата, "τ "будет определять общее время горения. Tогда вот эти "измышлизьмы" приобретают некий физ. смысл: не просто пребывание частиц нитрата на фронте горения, но что же еще происxодит с ними при горении?
В этой статейке была сделана попытка, довольно корявая, определить скорость горения частиц (μm/ ms): ихняя "T_r" как функция размера частиц D и давления в газовой фазе.
Не только число N(t) зависит от времени, но и поверхностное давление p(t) тоже меняется во времени, что в общем немаловажно, поскольку число частиц нитрата аммония на фронте горения если не "100500", то уж сотнями точно исчисляется. И это фсе работает в сторону создания стоячей волны давления на фронте горения, что обладает совсем другой предсказательной силой, чем просто время пребывания частиц на фронте, "droplet residence time"..
Если фсе идет "штатно", шашка горит, ну и хорошо, но ежели возникают проблемы, тогда почему?
что здесь видно? пузыри воды остаются "захваченными" в жидкой пленке на довольно близком расстоянии от источника, кусочка масла.
Как это описать с т.з. физики? ХЗ.. Нужно иметь в виду, что часть газа, видимо, непосредственно попадает в газовую фазу в результате хим. реакции, прямо на фронт горения. Его не видно на картинке, он находитсО рядом с "маслом". Остальной газ захвачен в жидкой фазе расплавленного TNT. Да, есть поверхностное давление p в пленке жидкости, вызванное давлением в каждом пузыре "γ/r" и эти вклады както суммируются.
Ну какие здесь уравнения? чтото вроде "функции распределения" газа в жидкости, довольно вязкой. Кстате это довольно близко ур-нию Ланчестера:
dN/dt = ..
ежели считать, что число пузырей устанавливается мгновенно после начала реакции, и нет прибытия новых. Но эта модель скорее всего "сАсет", ибо новые пузыри вполне себе прибывают и это можно учесть в правой части ур-ния.
Для простоты, опустим прибытие новых пузырей, и тогда число N = N(t) убывает во времени из-за сxлопывания, или коалесценции пузырей. Для коалесценции пузырей нужно некое небольшое время τ, вроде "неск ms", и его можно посчитать, по идее.. Этот процесс пойдет одновременно на поверхности фсех частиц нитрата, "τ "будет определять общее время горения. Tогда вот эти "измышлизьмы" приобретают некий физ. смысл: не просто пребывание частиц нитрата на фронте горения, но что же еще происxодит с ними при горении?
В этой статейке была сделана попытка, довольно корявая, определить скорость горения частиц (μm/ ms): ихняя "T_r" как функция размера частиц D и давления в газовой фазе.
Не только число N(t) зависит от времени, но и поверхностное давление p(t) тоже меняется во времени, что в общем немаловажно, поскольку число частиц нитрата аммония на фронте горения если не "100500", то уж сотнями точно исчисляется. И это фсе работает в сторону создания стоячей волны давления на фронте горения, что обладает совсем другой предсказательной силой, чем просто время пребывания частиц на фронте, "droplet residence time"..
Если фсе идет "штатно", шашка горит, ну и хорошо, но ежели возникают проблемы, тогда почему?
