![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Totenkopf beim Scharfschiessen
Jan. 4th, 2026 09:30 amя уже както выкладывал это фото, но в свете "новых" фактов, разговор про ББ--пули стоит продолжить
Дело в том, что в конце 90х- начале 2000-х появились интервью с ветеранами, советскими, в к-ых утверждалось, де, ББ-пули, из ленты "Максима" кприм, "не пробивали" броню БА противника. Этому мало кто верил, ну поскольку обстрел такими пулями брони Т-26 (и видимо БТ) принадлежал стандартной процедуре контроля кач-ва брони. А броня немецких БА была прим. такая же по толщине, как и Т26 , так что..
Масла в огонь подлило утверждения немецкого военкора Horst Slesina: "Bluf ist unsere Waffe" , поскольку Советы разворачивали против атаковавших БА разведбатов свое ПТО. Он путешествовал вместе с передовыми подразделениями 8 ПД в первые недели войны на Запфронте, и это не пересказ фронтовых анекдотов, немецких. Либо от одного вида БА такого плана становилось "не по-себе", либо был такой эффект, вызванный конструктивными особенностями ББ-патронов, отечественных, ну либо и то и другое..
Ну и плюс "новые" факты (для меня) из текста того же Владимирского про оборону 87 СД ГМ Алябышева у Устилуга в первый день войны. Утверждается, дескать, один из полков дивизии, усиленный Т-26, "сокрушил" противника, "отбросил" на неск км. Насколько это подтверждается немецкими материалами? понятия не имею, но "в каждой шутке"..
Ибо одно дело, что броня Т-26 и БТ пробивалась такими ББ--выстрелами "в принципе", и совсем другое, если для этого требовался сердечник карбида вольфрама, чeго в советских ББ-патронах было, НО..
Пуля: бронебойно-зажигательная БС-40. Состоит из биметаллической оболочки, бронебойного сердечника, свинцовой рубашки и зажигательного состава. Сердечник металлокерамический, изготовлен из сплава на основе карбида вольфрама.
Вершинка пули окрашена черным лаком, а остальная часть пули до стыка с гильзой окрашена красным лаком, донце гильзы полностью окрашено черным лаком.
Патрон принят на вооружение в 1940 году, выпуск прекращен в 1941 году.
https://patronen.su/gallery/15/11-010518121123.jpeg
почему "прекращен выпуск" в 41-м? ХЗ.. Так что тема интересная как с т.з. военки, так и физики, теории упругости.
До 1940 были просто ББ--пули со стальным сердечником, конструкции ажно РИА, они и применялись для обстрела танковой брони:
Производство патронов с бронебойными пулями Кутового продолжалось по 1932 год, когда ему на смену пришли патроны с бронебойной пулей Б-30 и с бронебойно-зажигательной пулей Б-32.
немецкие наставления к использованию таких патронов требовали стрельбы с оч короткой дистанции "150 m", довольно категорично
не все обладали столь крепкими нервами, чтобы подпустить танк на 150 м, хотя такие патроны к Маузеру были у каждого стрелка. Да, в небольших кол-вах, но..
Конечно же, тема имеет отношение к современности, вон на видео украинцы с Браунингами стреляют с любой мыслимой дистанции. Трудно сказать, насколько в этой области был достигнут прогресс за все это время..
Дело в том, что в конце 90х- начале 2000-х появились интервью с ветеранами, советскими, в к-ых утверждалось, де, ББ-пули, из ленты "Максима" кприм, "не пробивали" броню БА противника. Этому мало кто верил, ну поскольку обстрел такими пулями брони Т-26 (и видимо БТ) принадлежал стандартной процедуре контроля кач-ва брони. А броня немецких БА была прим. такая же по толщине, как и Т26 , так что..
Масла в огонь подлило утверждения немецкого военкора Horst Slesina: "Bluf ist unsere Waffe" , поскольку Советы разворачивали против атаковавших БА разведбатов свое ПТО. Он путешествовал вместе с передовыми подразделениями 8 ПД в первые недели войны на Запфронте, и это не пересказ фронтовых анекдотов, немецких. Либо от одного вида БА такого плана становилось "не по-себе", либо был такой эффект, вызванный конструктивными особенностями ББ-патронов, отечественных, ну либо и то и другое..
Ну и плюс "новые" факты (для меня) из текста того же Владимирского про оборону 87 СД ГМ Алябышева у Устилуга в первый день войны. Утверждается, дескать, один из полков дивизии, усиленный Т-26, "сокрушил" противника, "отбросил" на неск км. Насколько это подтверждается немецкими материалами? понятия не имею, но "в каждой шутке"..
Ибо одно дело, что броня Т-26 и БТ пробивалась такими ББ--выстрелами "в принципе", и совсем другое, если для этого требовался сердечник карбида вольфрама, чeго в советских ББ-патронах было, НО..
Пуля: бронебойно-зажигательная БС-40. Состоит из биметаллической оболочки, бронебойного сердечника, свинцовой рубашки и зажигательного состава. Сердечник металлокерамический, изготовлен из сплава на основе карбида вольфрама.
Вершинка пули окрашена черным лаком, а остальная часть пули до стыка с гильзой окрашена красным лаком, донце гильзы полностью окрашено черным лаком.
Патрон принят на вооружение в 1940 году, выпуск прекращен в 1941 году.
https://patronen.su/gallery/15/11-010518121123.jpeg
почему "прекращен выпуск" в 41-м? ХЗ.. Так что тема интересная как с т.з. военки, так и физики, теории упругости.
До 1940 были просто ББ--пули со стальным сердечником, конструкции ажно РИА, они и применялись для обстрела танковой брони:
Производство патронов с бронебойными пулями Кутового продолжалось по 1932 год, когда ему на смену пришли патроны с бронебойной пулей Б-30 и с бронебойно-зажигательной пулей Б-32.
немецкие наставления к использованию таких патронов требовали стрельбы с оч короткой дистанции "150 m", довольно категорично
не все обладали столь крепкими нервами, чтобы подпустить танк на 150 м, хотя такие патроны к Маузеру были у каждого стрелка. Да, в небольших кол-вах, но..
Конечно же, тема имеет отношение к современности, вон на видео украинцы с Браунингами стреляют с любой мыслимой дистанции. Трудно сказать, насколько в этой области был достигнут прогресс за все это время..
