![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Jan. 21st, 2026
выражение для силы в теории упругости
Jan. 21st, 2026 12:52 pmну точнее, связь силы и упругих напряжений в твердом теле
не всякая "сила" годитсО, а лишь та, что обладает дивергенцией.. так то. Да, эти выражения записаны для "равновесия" тела, но тем не менее..
Ну и после этого разгадка поведения "кумы", кприм, становитсО совсем "легкой"
волна разряжения, действующая на обратном фронте УВ, превращаетсО в стоячую волну на объекте конечной длины, ну вот как здесь на рисунке художника, "морковка" кумы.
И надо иметь ввиду, это-- всего лишь картинка, "видение художника", симуляторы пытаютсО както счЕтать эволюцию медной воронки, формирующей куму. А на законы сохранения: импульса энeргии, они "клали сприбором", енти пидары.. Уже интересно :) да, было в одном из видео, стареньком правда, он счЕтал на быстром компутере ок "суток", чтоле, в программе ANSYS. И эти расчеты под UNIX бегают, раньше точно так было.
Дальше пока что "жевать" лень, но дивергенция f ~ ∇ p в стоячей волне имеетсО, это не ноль !
Nathy /Натаха форева: ".. mi apellido es Sinvergüenza".. видимо, прямая противоположность дивергенции / the counter part of the "div".
Ну, в целом, я доволен инетом, YT, но не доволен собой: можно было еще пару лет назад фсе это "хакнуть", я как раз начинал 3 года назад.. Долговато длилось "понимание" текста т. Зе.. Да, предсказание было сделано им оч-оч в кассу, великая литература по физике !
"..Me reprobar en física y en arte en aquella escuela (qué irónico)
Y mira, soy el artista más buen mozo de Venezuela!"
не всякая "сила" годитсО, а лишь та, что обладает дивергенцией.. так то. Да, эти выражения записаны для "равновесия" тела, но тем не менее..
Ну и после этого разгадка поведения "кумы", кприм, становитсО совсем "легкой"
волна разряжения, действующая на обратном фронте УВ, превращаетсО в стоячую волну на объекте конечной длины, ну вот как здесь на рисунке художника, "морковка" кумы.
И надо иметь ввиду, это-- всего лишь картинка, "видение художника", симуляторы пытаютсО както счЕтать эволюцию медной воронки, формирующей куму. А на законы сохранения: импульса энeргии, они "клали сприбором", енти пидары.. Уже интересно :) да, было в одном из видео, стареньком правда, он счЕтал на быстром компутере ок "суток", чтоле, в программе ANSYS. И эти расчеты под UNIX бегают, раньше точно так было.
Дальше пока что "жевать" лень, но дивергенция f ~ ∇ p в стоячей волне имеетсО, это не ноль !
Nathy /Натаха форева: ".. mi apellido es Sinvergüenza".. видимо, прямая противоположность дивергенции / the counter part of the "div".
Ну, в целом, я доволен инетом, YT, но не доволен собой: можно было еще пару лет назад фсе это "хакнуть", я как раз начинал 3 года назад.. Долговато длилось "понимание" текста т. Зе.. Да, предсказание было сделано им оч-оч в кассу, великая литература по физике !
"..Me reprobar en física y en arte en aquella escuela (qué irónico)
Y mira, soy el artista más buen mozo de Venezuela!"
Испытание действия 75-мм немецких кумулятивных снарядов производилось путём взрывания их на различных расстояниях от брони и в различных положениях. Головная часть кумулятивных снарядов была удалена.
Во внутрь боевого отделения сгоревшего танка Т-34, на дно были помещены 38 выстрелов с осколочно-фугасными гранатами и 12 выстрелов с бронебойно-трассирующими гранатами к 76-мм пушке Ф-34. Большинство выстрелов размещались непосредственно на дне танка.
..Против боеприпасов на расстоянии 100 мм между верхним срезом корпуса снаряда и бортовой брони, перпендикулярно к броне был установлен 75-мм кумулятивный снаряд. Взрыв его был произведён с помощью электродетонатора. В результате взрыва на броне образовалась не-сквозная пробоина Д – 15 – 20 мм и глубиной 20 – 25 мм. Боеприпасы оказались все целыми..
etc..
это еще эксперимент со смыслом, типо, взорвется ли бое-укладка от кумы?.. Большинство же вообще бессмысленные, Т-34 "кумой" не было проблем, вообще !
Вот КВ, таки да
фото ржевского КВ, пользуйтесь оч наглядно ! Нет же люди не ищут "легких путей".
Во внутрь боевого отделения сгоревшего танка Т-34, на дно были помещены 38 выстрелов с осколочно-фугасными гранатами и 12 выстрелов с бронебойно-трассирующими гранатами к 76-мм пушке Ф-34. Большинство выстрелов размещались непосредственно на дне танка.
..Против боеприпасов на расстоянии 100 мм между верхним срезом корпуса снаряда и бортовой брони, перпендикулярно к броне был установлен 75-мм кумулятивный снаряд. Взрыв его был произведён с помощью электродетонатора. В результате взрыва на броне образовалась не-сквозная пробоина Д – 15 – 20 мм и глубиной 20 – 25 мм. Боеприпасы оказались все целыми..
etc..
это еще эксперимент со смыслом, типо, взорвется ли бое-укладка от кумы?.. Большинство же вообще бессмысленные, Т-34 "кумой" не было проблем, вообще !
Вот КВ, таки да
фото ржевского КВ, пользуйтесь оч наглядно ! Нет же люди не ищут "легких путей".