просто пропитанная эпоксидкой, ну или клеем, вроде БФ.. хм(нюхать..), вот это фсе в результате и давало стекловолокно в композитной броне. На первый взгляд, как будто ОК, стеклоткань изготовляется из оч тонких нитей, закрученных в клубки, малая плотность, не горит.. в отличие от резины. По мнению разработчиков Т-64-- то что людЯм надо было..
если кто застал поздний СССР, то, видимо, помнит это дело :) Hа стройке такое можно было списдеть, удобная штука " в хозяйстве" !
НО.. было ли это эквивалентно полимерам? вот это вопрос. Ибо с температурой включался такой механизьм
"вопрос N4".. С температурой упругость полимера падает, a включается вязкость, это важнО, т.к. при сжатии слоя, по адиабате Гюгонию, выделятся оч-оч неслабое кол-во тепла. И, в свою очередь, вязкость "пред--расплава" резины и становилась причиной "волнушек", т.е. колебаний небольшой амплитуды деформаций в полимере.
А как насчет вязкости стекловолокнa с клеем? -без понятия, в остальном, да, эти среды почти эквивалентны..
Что еще можно сказать, прежде чем перейдем к ур-нию Гельмгольца, краевым условиям, "поршню Зельдовича" и тд? При движении подкалиберного в некой среде, сила сопротивления имеет постоянную -плюс небольшую переменную часть.
f = dW/ dx
в случае ББ-гранаты в броне f была постоянной, с большой степенью точности. А сейчас --нетъ, при скоростях, сравнимых со скоростью звука в металле или полимере.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
