panzerbaer

продолжаем заседания математического кружка "тест на русскость".. Оставим на время подкалиберный, еще вернемся к нему, и посмотрим более простую, на первый взгляд, ситуацию пуля с ББ-сердечником в броне-плите

я обрисовал проблему вопросительным знаком, в его симуляциях нет буртика, а вместо него какoe то полу-бесконечное "кольцо" из мягкого металла оболочки пули. Такого не бывает, это очевидная ошибка программы, а "David Jenkins" -- просто тупой мудак, есть вагон фотО с эффектом буртика на броне-плите !
Ентот буртик образуется как за счет деформации оболочки пули (латунь?), так и брони, и получается такой "смешанный" буртик, би-металлический..

Сюда же, в ту же копилочку положим и такой скан результатов симуляций того же автора, David Jenkins, ББ-гранаты, пробивающей броне-плиту. Вот этот "шарфик" вокруг гранаты-- та же хуйня программы, ибо д.б. буртик из материала крышки гранаты (мягкое железо)

Да, безграмотный аффтар... к вопросу: "рикошет-- не-рикошет" ?

Ну это вот то что можно сказать на основе визуальных наблюдений. Математика здесь не такая уж простая.. если у наконечника пули в броне надувается некий "броне-пузырь", и для него сработает "модифицированный Бернулли", может быть, наверное.. А чем описать буртик?- вот такая подсказочка имеется на основе все той же программы ANSYS, но уже симулирующей образование "кратера метеорита", ну ахуеть просто :))

Что видно на скрине?-- есть компонента деформации u_z в цилиндрической системе координат, именно в ней и стоит описывать поведение буртика. Далее есть поток в радиальном направлении ентой самой деформации u_z, т.е. буртик становится выше и толще со временем

ρ ⋅ ∫ dr r⋅ u_z⋅ du_z/dt

с плотностью материала ρ.. как будто так, возможны ошибки, нужно рисовать и все такое.. но пока чисто идеи. Поток связан с давлением на фронте растущего буртика: p0 и давлением в объеме плиты: p1 -- реакцией на проникновении пули, это и есть суть "модифицированного Бернулли".
И эта модель не так уж и "далека" от реальности, вот буртик от ББ-гранаты на броне француза

если привыкнуть к "нетрадиционному" интегрированию по сложной поверхности, то эту задачу можно будеть "расколоть"..
ну или так на мягкой стали:

Eсли это ффсе выписать, оба давления p0 и p1 ч-з компоненты Лапласиана в цилиндрической системе, а потом проинтегрировать по поверхности буртика (хуяссе !) то получится обыкновенный диффур.
Уфф.. дохуя написал :) на самом деле "p1" тут и "сферический тензор" -- давление для подкалиберного, это - связанные вещи. Если удастся правильно разгадать p1, то и подкалиберный пойдет по-шустрее !

и полное видео David Jenkins

Watch on YouTube

конечно у него пуля потому и "пробиваеть" сэндвич, поскольку на "экране" ее поведение смоделировано неверно !