(no subject)
Sep. 17th, 2025 11:48 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
panzerbaerкак и чем сбить дрон и желательно по-дешевле?
да есть радары, отслеживающие дроны, имеющие вполне компактный дизайн, цена?-- не знаю. НО без них вообще нечего делать, т.к. именно радар дает полную информацию о цели: высота, скорость, азимут.
И после этого возникает такая ситуация, как на картинке, когда "пушка", в принципе, смотрит на цель, но из-за движения дрона, его угловой размер θ както меняетсО во времени.
Если скорость дрона не слишком большая, FPV дроны движутся чтото ок 40-50 km/h, то и производная
dθ/ dt тоже не слишком то велика..
И есть такая идея, что можно сбивать дроны, по указаниям радара в "предыдущий" момент времени, т.е. не обязательно иметь установки, дорогущие, вроде "Skyranger", к-ые наводятся на цель непрерывно..
ЗУ-шке такого плана можно установить углы для ведения огня вручную, ну считая, что это можно проделать "быстро" :) а сам дрон не маневрирует в полете:
это какой то полигон в Сирии, фото лет 10 назад было сделано. Здесь оператор смотрит на цель в оптику, ну как и в любой технике времен ВМВ.. Но у нас такой возможности нет, как в Сирии, видимость обычно по-хуже.. а за видимость отвечает радар.
Как насчет сбития обычной пулей кулемета? ХЗ.. вроде "шахеды" так и сбивают, когда это получается :) По FPV -лучше шрапнель, но не из охотничьей винтовки, конечно, у нее баллистика плохая..
Украинцы проводили опыты по сбитию дронов разными видами оружия: АК, винтовки с дробью, результаты были не в пользу дроби.. видео 3-й Штурмовой бригады:
https://youtu.be/y8TLKoLmfm4
! Непонятные результаты: для сбития "тарелки" картечи было достаточно, а для дрона-- нет.. Хм.. я бы сказал, что гладкоствола низкая начальная скорость, не годитсО.
да есть радары, отслеживающие дроны, имеющие вполне компактный дизайн, цена?-- не знаю. НО без них вообще нечего делать, т.к. именно радар дает полную информацию о цели: высота, скорость, азимут.
И после этого возникает такая ситуация, как на картинке, когда "пушка", в принципе, смотрит на цель, но из-за движения дрона, его угловой размер θ както меняетсО во времени.
Если скорость дрона не слишком большая, FPV дроны движутся чтото ок 40-50 km/h, то и производная
dθ/ dt тоже не слишком то велика..
И есть такая идея, что можно сбивать дроны, по указаниям радара в "предыдущий" момент времени, т.е. не обязательно иметь установки, дорогущие, вроде "Skyranger", к-ые наводятся на цель непрерывно..
ЗУ-шке такого плана можно установить углы для ведения огня вручную, ну считая, что это можно проделать "быстро" :) а сам дрон не маневрирует в полете:
это какой то полигон в Сирии, фото лет 10 назад было сделано. Здесь оператор смотрит на цель в оптику, ну как и в любой технике времен ВМВ.. Но у нас такой возможности нет, как в Сирии, видимость обычно по-хуже.. а за видимость отвечает радар.
Как насчет сбития обычной пулей кулемета? ХЗ.. вроде "шахеды" так и сбивают, когда это получается :) По FPV -лучше шрапнель, но не из охотничьей винтовки, конечно, у нее баллистика плохая..
Украинцы проводили опыты по сбитию дронов разными видами оружия: АК, винтовки с дробью, результаты были не в пользу дроби.. видео 3-й Штурмовой бригады:
https://youtu.be/y8TLKoLmfm4
! Непонятные результаты: для сбития "тарелки" картечи было достаточно, а для дрона-- нет.. Хм.. я бы сказал, что гладкоствола низкая начальная скорость, не годитсО.
