"6 т пороховых шашек для опытов"
Jan. 1st, 2026 10:31 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
panzerbaerнапоминает "100500 одних курьеров" оч креативное высказывание..
Да, именно так писал т. Победоносцев про состояние экспериментов с РС-ми в.. 1932, это же еще ниче и не начиналось. Масового производства РС-ов, счЕтай что не было на тот момент. Mного это или мало? не оч много, учитывая плотность шашки, ну пусть 1.5 g/cm^3 для ровного счета. Тогда получается где тo 200+ снарядов длинной ок метра и калибром 132 mm.
Прим. также у него в тексте, де, были изготовлены партии по 100 и 200 снарядов.. про обработку поверхности этих трубок из нержавейки-- молчок. А это же основное дело при "смачивании", ежели этого не сделать, будут воздушные пузыри. Ну возможно, проблема смачивания, или контакта со стенкой, не была для них основной пАтаму что:
При переходе к 132-мм калибру выяснилось, что даже 5 рядов 24-мм шашек по 19 штук в ряду не обеспечивали нормального горения: давление сразу резко поднималось и крышку-сопло вырывало из ракетной камеры. Заряд, составленный из четырех рядов, горел нормально, но был слишком слаб для такого калибра...
Ракетный заряд в камере 132-мм калибра состоял-из семи шашек в одном ряду
ахуеть, не встать.. шашки, длинной ок 6 см (! именно так!) х 7 шт обеспечивали "Адин ряд", и таких рядов было.. ок десятка, ну, поскольку общая длина заряда 132 калибра была ок .5 м?! Или бОльше.. оно же д.б. лететь на 6 км, "у совеЦких -- собственная гордость".
Конечно, у них с температурой воздуха были проблемы из-за микро-капель влажлости, к-ыессукитакие оседали на торцах "мини"-шашек зарядов.
Так что т. Победоносцев не соврал ни грамма в своем описании, я зря иронизировал над его текстом, sorry.
Прим. в таком же виде фсе это подошло к 1941-у, и я не знаю как они выкручивались с много-рядными шашками? стягивали шпильками?
Ну а как обстояло дело в Германии с их РС-ми?
15-cm Wurfgranate 41 Nebel mit Digl. Treibsatz (Preßling) und weiter Kammerhülse, Gewicht 35,48 kg
15-cm Wurfgranate 41 Nebel mit Digl. Treibsatz (Röhren) und weiter Kammerhülse, Gewicht 35,48 kg
это два основных заряда 15-Nebelwerfer 41, как и что конкретно? ХЗ.. ну кроме того, что один заряд был прессованным, а другой -- "трубчатый".. Тут небольшая недоработАчка Andreas "Grande", все таки и нa "солнце" бывают пятна.
Да, были "арктические" заряды: 15-cm Wurfgranate 41 Nebel mit Arktistreibsatz, Gewicht 35,48 kg
и были "тропическиe" той же массы:
https://www.lexikon-wehrmacht.de/Waffen/raketenwerfer.htm
И летели-- заеПись: Der Treibsatz befand sich im vorderen Teil des Geschosses und beschleunigte das Geschoß durch 26 schräg angebrachte Düsen, die auch den notwendigen Drall erzeugten.
чего нельзя сказать про след более крупный калибр 240 мм. Ну и хватит пока, этот принцип был известен также и в СССР, но по тексту т. Победоносцевa, они его отбросили как недосточный по дальности, ну при прочих равных условиях
Да, именно так писал т. Победоносцев про состояние экспериментов с РС-ми в.. 1932, это же еще ниче и не начиналось. Масового производства РС-ов, счЕтай что не было на тот момент. Mного это или мало? не оч много, учитывая плотность шашки, ну пусть 1.5 g/cm^3 для ровного счета. Тогда получается где тo 200+ снарядов длинной ок метра и калибром 132 mm.
Прим. также у него в тексте, де, были изготовлены партии по 100 и 200 снарядов.. про обработку поверхности этих трубок из нержавейки-- молчок. А это же основное дело при "смачивании", ежели этого не сделать, будут воздушные пузыри. Ну возможно, проблема смачивания, или контакта со стенкой, не была для них основной пАтаму что:
При переходе к 132-мм калибру выяснилось, что даже 5 рядов 24-мм шашек по 19 штук в ряду не обеспечивали нормального горения: давление сразу резко поднималось и крышку-сопло вырывало из ракетной камеры. Заряд, составленный из четырех рядов, горел нормально, но был слишком слаб для такого калибра...
Ракетный заряд в камере 132-мм калибра состоял-из семи шашек в одном ряду
ахуеть, не встать.. шашки, длинной ок 6 см (! именно так!) х 7 шт обеспечивали "Адин ряд", и таких рядов было.. ок десятка, ну, поскольку общая длина заряда 132 калибра была ок .5 м?! Или бОльше.. оно же д.б. лететь на 6 км, "у совеЦких -- собственная гордость".
Конечно, у них с температурой воздуха были проблемы из-за микро-капель влажлости, к-ые
Так что т. Победоносцев не соврал ни грамма в своем описании, я зря иронизировал над его текстом, sorry.
Прим. в таком же виде фсе это подошло к 1941-у, и я не знаю как они выкручивались с много-рядными шашками? стягивали шпильками?
Ну а как обстояло дело в Германии с их РС-ми?
15-cm Wurfgranate 41 Nebel mit Digl. Treibsatz (Preßling) und weiter Kammerhülse, Gewicht 35,48 kg
15-cm Wurfgranate 41 Nebel mit Digl. Treibsatz (Röhren) und weiter Kammerhülse, Gewicht 35,48 kg
это два основных заряда 15-Nebelwerfer 41, как и что конкретно? ХЗ.. ну кроме того, что один заряд был прессованным, а другой -- "трубчатый".. Тут небольшая недоработАчка Andreas "Grande", все таки и нa "солнце" бывают пятна.
Да, были "арктические" заряды: 15-cm Wurfgranate 41 Nebel mit Arktistreibsatz, Gewicht 35,48 kg
и были "тропическиe" той же массы:
https://www.lexikon-wehrmacht.de/Waffen/raketenwerfer.htm
И летели-- заеПись: Der Treibsatz befand sich im vorderen Teil des Geschosses und beschleunigte das Geschoß durch 26 schräg angebrachte Düsen, die auch den notwendigen Drall erzeugten.
чего нельзя сказать про след более крупный калибр 240 мм. Ну и хватит пока, этот принцип был известен также и в СССР, но по тексту т. Победоносцевa, они его отбросили как недосточный по дальности, ну при прочих равных условиях
