panzerbaer: medved (Default)
[personal profile] panzerbaer
Unbenann1
это волна деформаций в стержне подкалиберного и она движется к свободному концу стержня, а потом в обратном направлении..
Длина "красной зоны" на скрине меняется по времени, и это можно записать аналитичeски.. пожалуй единственное в этой задаче.

Почему в симуляциях не видно стоячей волны? я не знаю.. а она есть в стержне ! Уже после двух-кратного отражения от свободного конца, возникает стоячая волна.. да, и длина этих "волнушек" лежит в мм--диапазоне, если не более. Так что рисунке вполне д.б. виден "pattern".
Ну что-то проглядываетсО в чередовании цвета вдоль длины стержня: Ж-- К, потом немного Ж. снова, и потом К.. может это оно и есть, типа, с "биениями"? программа перегрелась :)

это уже подкалиберный APFDS "Пумы" в самом конце путешествия в броне !
Unbenannt
продольные деформации стержня составляют десятки процентов начальной длины, это --мега, мега эффект !
В классическом сопромате нет такого, там величина деформаций составляет проценты, или даже доли процентa начальной длины образца. Так что обьяснение просто таки требуетсО!
Unbenannt
Ну какбэ самое просто объяснение получится, если разделить гранату, условно на две области: "голову", наконечник т.е., и "хвост".
Деформации в хвосте одномерны, есть только одна компонента u_z и ∂ u_z/ ∂z, ну и производные более высокого порядка 2го, 3-го и тд.. А в наконечнике--нетъ, там фсе двумерно, есть обе компоненты:
u_z, u_r.

Особых идей по решению этого диффура, в частных производных, 4го порядка(!) пока нет. И если поискать аналогии в гидродинамике, то придем к вот такому течению потенциальному, невязкому, наиболее близкому к ситуации в наконечнике подкалиберного. И здесь тоже материал из объема "течет" к наконечнику, увеличивая его размеры
Unbenannt
показатель степени для острого угла, вроде π/6 -- "6", т.ч. их потенциал -> деформации u_r в нашем случ:

u_r = r^6 cos( 6θ)

здесь все "чисто", в нуле -- ноль потенциала, но есть одна проблема :)) У нас не Лаплас, а бигармоническое ур-е для деформации u_r по (r, θ) ; и я даже не знаю есть ли там аналитика для угла "6θ"?
Для двойного угла "cos2θ" уже решали для шара и видели, что решение содержит 4-ю степень r^4, так что уже "поплывет" их потенциал !

Unbenannt
ну и последняя цветная хуйня, в общем то видно, что форма наконечника стремитсО к полусфере. Такого нет конечно в "гидродинамике".
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

panzerbaer: medved (Default)
panzerbaer

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 1314 15 16 17
18 19 20 21 222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 27th, 2026 10:51 pm
Powered by Dreamwidth Studios