не-подрыв взрывателей: физика& химия
May. 13th, 2025 05:24 pmну для "затравки", чтобы с чего то начать. Один "умник" писал где то на рубеже 2023, мол это грязь "виновата". Другие идиоты где тo у себя в укро--нете писали в начале этого года, дескать это только взрыватели к минометным минам не взрывались, и фссе.. Хотя были видео, где кач-во пороха в вышибных зарядах укро--мин тоже было ужасным: мины или не вылетали из ствола, либо вылетали и плюхались где то "неподалеку"..
Третьи, вроде Ю. Бутусова пишут в СМИ про аресты директоров заводов--производителей. Де, "специально" выпускали бракованные мины для ЗСУ.. Ну "спИсдеть" порох сложновато, они полностью зависели от поставок, а значит и качество импортного пороха становилось определяющим. Вернуть назад партию пороховых зарядов, ну или азида свинца для взрывателей, просто невозможно по условиям этой "игры". Так что кушайте, что дают..
Ну и в четвертых, какой смысл вот в таких инновационных конструкциях детонаторов, когда тот же азид свинца "сАсет" грубо говоря?

bilder vom handy hochladen
достаточно, чтобы какой то один компонент на рисунке "не сработал", и ффся цепочка полетит! Немецкий Sprengkapsel выглядит самым "простым", на первый взгляд, однако похоже им удалось добиться неплохой чувствительности азида, иначе зачем эти игрушки с еще доп. "чашечкой"- капсулой?
Штеттбахер не так и много написал, в общем, про синтез азида свинца.. Про основные ВВ в его книге намного бОльше материала !

в самом начале удаляются примеси соды, NaHCO_3 и на этом в общем то "фсе" из опасности попадания солей натрия в конечный продукт. Aзид свинца не растворятся в воде, можно промывать сколько хошь, ну и выход реакции-- промышленный.
Оч трудно пробиваться сквозь жаргон химии, что есть "титрометричское определение степени чистоты"? по выходу реакции чтолЕ?
Однако далее следует довольно интересная инфа Ш., заслуживающая рассмотрения:

И все такиона вертится есть опасная примесь ! Виновато вот такое "основание": PbN (OH) ну, или соль в кол-ве пусть даже "5%" в продукте, это- дохуа, грубо говоря !
Авторское замечание, де, это-- "желательная примесь" есть "аццкий отжиг", ну или фестиваль тупых шуток: festival del chiste fomme.. Вокруг этого фсе и вертитсО при не--подрыве.
И далее следует краткий рассказ Ш, что азид, таки дa, осаждают в виде небольших кристаллов, а не "пыли", как ранее..
to be continued..
Третьи, вроде Ю. Бутусова пишут в СМИ про аресты директоров заводов--производителей. Де, "специально" выпускали бракованные мины для ЗСУ.. Ну "спИсдеть" порох сложновато, они полностью зависели от поставок, а значит и качество импортного пороха становилось определяющим. Вернуть назад партию пороховых зарядов, ну или азида свинца для взрывателей, просто невозможно по условиям этой "игры". Так что кушайте, что дают..
Ну и в четвертых, какой смысл вот в таких инновационных конструкциях детонаторов, когда тот же азид свинца "сАсет" грубо говоря?

bilder vom handy hochladen
достаточно, чтобы какой то один компонент на рисунке "не сработал", и ффся цепочка полетит! Немецкий Sprengkapsel выглядит самым "простым", на первый взгляд, однако похоже им удалось добиться неплохой чувствительности азида, иначе зачем эти игрушки с еще доп. "чашечкой"- капсулой?
Штеттбахер не так и много написал, в общем, про синтез азида свинца.. Про основные ВВ в его книге намного бОльше материала !

в самом начале удаляются примеси соды, NaHCO_3 и на этом в общем то "фсе" из опасности попадания солей натрия в конечный продукт. Aзид свинца не растворятся в воде, можно промывать сколько хошь, ну и выход реакции-- промышленный.
Оч трудно пробиваться сквозь жаргон химии, что есть "титрометричское определение степени чистоты"? по выходу реакции чтолЕ?
Однако далее следует довольно интересная инфа Ш., заслуживающая рассмотрения:

И все таки
Авторское замечание, де, это-- "желательная примесь" есть "аццкий отжиг", ну или фестиваль тупых шуток: festival del chiste fomme.. Вокруг этого фсе и вертитсО при не--подрыве.
И далее следует краткий рассказ Ш, что азид, таки дa, осаждают в виде небольших кристаллов, а не "пыли", как ранее..
to be continued..
no subject
Date: 2025-05-15 10:16 am (UTC)Все что после ВМВ, счЕтаетсО "новым", более--менее, в таких инет--дискуссиях
no subject
Date: 2025-05-15 10:47 am (UTC)Я понял, спасибо.