из руссо-- Вики:
..Штурмовики A-4 «Скайхок» с истребителями-бомбардировщиками «Даггер» и «Мираж IIIE» периодически атаковали британский флот, используя обычные свободнопадающие бомбы. В ходе бомбардировок было установлено, что более половины используемых аргентинской стороной авиабомб, попавших в английские корабли, не разорвались (по данным «The Washington Post», в ходе конфликта аргентинские ВВС применяли авиабомбы, изготовленные в США «около 30 лет назад» и поставленные Аргентине за несколько лет до конфликта)
Причиной было то, что взрыватели не были рассчитаны на бомбометание с малой высоты..
??!
есть "топ--мачтовое" бомбометание, как раз с "малой высоты", применялось еще во ВМВ. Так что это именно кач-во взрывателей, может процент не--сработавших был не столь большой, как писала "WP" это --те еще "писдуны".. Еще одно подтверждение правилу, что в наше время верить никому нельзя, а лишь фото & видео ! Так вот на кадрах видео бомбы аргентинцев вполне себе взрывались от удара на поверхности воды.
Ну если взрыватель срабатывал штатно, а то ведь были и такие случаи как авиа-бомба у моста в Дрездене, вот она не взорвалась от удара о воду..
КМК причина этому-- размеры кристаллов азида. На "заре" этого дела, азид свинца считался опасным, поскольку взрывался при манипуляциях даже в лабораторных условиях, да из-за приготовления кристаллов крупных размеров. Они потом трескались/ломались при трамбовке в гильзе под давлением, что и приводило к подрывам.. немного есть "проэто" у Штеттбахера в тексте.
НО маленькие кристаллы азида опасны в ином смысле, приводят к не--подрыву, вот такая хрень.
небольшое видео как это было в Чили по президентскому дворцу:
https://www.youtube.com/watch?v=Gl3u9J_lsdE
"малая" высота нужна, иначе хрен куда попадаешь ! они использовали НУРС а не бомбы, что ок 18 штук выпустили
best comm: Gracias a eso estamos en el top de América del norte
низзя, увы.. мои мысли читает :)
..Штурмовики A-4 «Скайхок» с истребителями-бомбардировщиками «Даггер» и «Мираж IIIE» периодически атаковали британский флот, используя обычные свободнопадающие бомбы. В ходе бомбардировок было установлено, что более половины используемых аргентинской стороной авиабомб, попавших в английские корабли, не разорвались (по данным «The Washington Post», в ходе конфликта аргентинские ВВС применяли авиабомбы, изготовленные в США «около 30 лет назад» и поставленные Аргентине за несколько лет до конфликта)
Причиной было то, что взрыватели не были рассчитаны на бомбометание с малой высоты..
??!
есть "топ--мачтовое" бомбометание, как раз с "малой высоты", применялось еще во ВМВ. Так что это именно кач-во взрывателей, может процент не--сработавших был не столь большой, как писала "WP" это --те еще "писдуны".. Еще одно подтверждение правилу, что в наше время верить никому нельзя, а лишь фото & видео ! Так вот на кадрах видео бомбы аргентинцев вполне себе взрывались от удара на поверхности воды.
Ну если взрыватель срабатывал штатно, а то ведь были и такие случаи как авиа-бомба у моста в Дрездене, вот она не взорвалась от удара о воду..
КМК причина этому-- размеры кристаллов азида. На "заре" этого дела, азид свинца считался опасным, поскольку взрывался при манипуляциях даже в лабораторных условиях, да из-за приготовления кристаллов крупных размеров. Они потом трескались/ломались при трамбовке в гильзе под давлением, что и приводило к подрывам.. немного есть "проэто" у Штеттбахера в тексте.
НО маленькие кристаллы азида опасны в ином смысле, приводят к не--подрыву, вот такая хрень.
небольшое видео как это было в Чили по президентскому дворцу:
https://www.youtube.com/watch?v=Gl3u9J_lsdE
"малая" высота нужна, иначе хрен куда попадаешь ! они использовали НУРС а не бомбы, что ок 18 штук выпустили
best comm: Gracias a eso estamos en el top de América del norte
низзя, увы.. мои мысли читает :)
no subject
Date: 2025-05-24 07:49 pm (UTC)