a кто такой Штеттбахер?
Oct. 15th, 2023 07:31 pmпо аналогии вот этим говно--контентом

да, Атвет Собчак, Z-стихи и проч хрень.. А между тем, незнание текстов Штеттбахера, Зельдовича да и проч приводит к глобальным ошибкам при конструировании ДЗ.
И я думаю, можно показать без особой математики с формулами, в чем там "собака прорылась", почему ДЗ не взрывается навстречу куме?

Для подрыва ВВ нужно вот что: чтобы касательная к адиабате (это идеальный газ) совпала с реальной прямой, отображающей ход зависимости p(V) в детонирующем газе. Если реальная прямая лежит выше или ниже точки касания, взрыва не будет. Не будет скачка давления на фронте волны, детонация может и будет, но ее скорость недостаточна, совершенно.
Ну, а почему (p, V)- диаграмма детонирующего газа является прямой?-- потому что скорость детонации постоянна D = const. И это можно посмотреть в тексте Штеттбахерa.
Где находится их реальная диаграмма при попадании кумы?-- хз.. Это уже надо смотреть по "эксперименту", теория на этом закончилась.

да, Атвет Собчак, Z-стихи и проч хрень.. А между тем, незнание текстов Штеттбахера, Зельдовича да и проч приводит к глобальным ошибкам при конструировании ДЗ.
И я думаю, можно показать без особой математики с формулами, в чем там "собака прорылась", почему ДЗ не взрывается навстречу куме?

Для подрыва ВВ нужно вот что: чтобы касательная к адиабате (это идеальный газ) совпала с реальной прямой, отображающей ход зависимости p(V) в детонирующем газе. Если реальная прямая лежит выше или ниже точки касания, взрыва не будет. Не будет скачка давления на фронте волны, детонация может и будет, но ее скорость недостаточна, совершенно.
Ну, а почему (p, V)- диаграмма детонирующего газа является прямой?-- потому что скорость детонации постоянна D = const. И это можно посмотреть в тексте Штеттбахерa.
Где находится их реальная диаграмма при попадании кумы?-- хз.. Это уже надо смотреть по "эксперименту", теория на этом закончилась.