Trophy: active protection
Jul. 15th, 2025 09:47 amскрин "Меркавы", официальный, почему они закрашивают "основное" устройство на башне? хз.. видимо радар. Но именно такую систему собирается строить и Rheinmetall на новых "Лео"

это и есть наиболее интересная "фишка" Меркавы, нуа в остальном - "танк как танк"..
Почему еще это интересно? какбэ обозначает конецвороньей слободки динамической защиты танка, ДЗ.
Да, на русских & укро--танках блоки ДЗ вполне себе ездят, против дронов они еще "чтото" могут, наверное.. Но против современных ПТУР/ "кумы" ДЗ сАсет это точно !
Почему же.. "тест на русскость"? я как то писал уже про проблемы детонации ДЗ на куму
https://panzerbaer.dreamwidth.org/130952.html
Почему не получаетсО подрыва навстречу? вродьбы есть небольшой запас времени от момента подрыва головной части снаряда на поверхности брони

"неск. мкс". ТНТ просто таки обязан среагировать на давление фугасных продуктов подрыва: это больше, чем при "простреле пулей". НО однако.. :) дьявол кроетсО в деталях, и они - в тексте Зельдовича. ЕГо книги никто не читает, из "причастных", а вместо этого используютсО тупые симуляции программы ANSYS, или похожего. Ну вот и получите, "рюске ублюдки"... к украм тоже относитсO, кстати.
Они пилят бабки на эту "хйню ДЗ", вместо радара, небольшого.
А вообще современная танковая броня ушла далеко со врмен ВМВ, так что "держать" ОФ выстрел должна сама по себе и без ДЗ. Конечно не 30 кг..

это и есть наиболее интересная "фишка" Меркавы, нуа в остальном - "танк как танк"..
Почему еще это интересно? какбэ обозначает конец
Да, на русских & укро--танках блоки ДЗ вполне себе ездят, против дронов они еще "чтото" могут, наверное.. Но против современных ПТУР/ "кумы" ДЗ сАсет это точно !
Почему же.. "тест на русскость"? я как то писал уже про проблемы детонации ДЗ на куму
https://panzerbaer.dreamwidth.org/130952.html
Почему не получаетсО подрыва навстречу? вродьбы есть небольшой запас времени от момента подрыва головной части снаряда на поверхности брони

"неск. мкс". ТНТ просто таки обязан среагировать на давление фугасных продуктов подрыва: это больше, чем при "простреле пулей". НО однако.. :) дьявол кроетсО в деталях, и они - в тексте Зельдовича. ЕГо книги никто не читает, из "причастных", а вместо этого используютсО тупые симуляции программы ANSYS, или похожего. Ну вот и получите, "рюске ублюдки"... к украм тоже относитсO, кстати.
Они пилят бабки на эту "хйню ДЗ", вместо радара, небольшого.
А вообще современная танковая броня ушла далеко со врмен ВМВ, так что "держать" ОФ выстрел должна сама по себе и без ДЗ. Конечно не 30 кг..
no subject
Date: 2025-07-15 05:36 pm (UTC)