Nov. 30th, 2025

Centralite

Nov. 30th, 2025 09:05 am
panzerbaer: medved (Default)
https://en.wikipedia.org/wiki/Centralite
в общем то стабилизатор, препятствующий реакции разложения пироксилина при комнатных температурах:

Ethyl centralite is widely used in various industries. Its main use is in the production of smokeless powder. In this use, it acts as a burning rate moderator and stabilizer. These functions are important for the controlled and consistent ignition of propellants..

Но то что он еще и влияет на скорость горения, я не слыхал ранее.

Ethyl centralite is an important part of gunshot residue (GSR). When a gun is fired, the chemical reactions from the burning of the propellant leave behind tiny particles called gunshot residue.

да, после выстрела частицы Ц. остаются в стволе.. любопытно ! Тоже самое по рюске

Централиты, техническое название производных мочевины (диалкилдифенилмочевин)
применяемых как стабилизаторы для баллиститных порохов на труднолетучем растворителе. Обладают также пластифицирующим действием. Стабилизирующий эффект обусловлен связыванием азотной кислоты..


Пироксилин производился в РФ еще в конце 90-х годов, кприм. порох для выстрелов пушек БМП так, что стабилизатор там участвовал. Как на западе? не знаю..
А кроме того центрАлит (именно с 'a') входил в состав пороховой шашки первых ракет в 20--30 гг

..75% пироксилина и 25% тротила. В последующем была принята рецептура ПТП, имевшая 76,5% пироксилина, 23% тротила и 0,5% централита

из книги Ю. Победоносцевa "первые старты". Ну если опустить подробности хим. технологии изготовления шашек, то выбор именно такого состава не был какой то уж "ошибкой". У них было налажено производство пироксилина еще с царских времен для морских орудий, и ВВ получалось неплохого качства ! К прим. в ракетах "Polaris" использовался нитрат целлюлозы как основная "матрица" вместе с частицами перхлората аммония
https://de.wikipedia.org/wiki/Ammoniumperchlorat-Verbundtreibstoff

Ну почему частицы/гранулы TNT, а не более дешевый нитрат аммония? этого я не знаю.. По всей видимости им удавалось получать шашки бОльшего диаметра, вроде 75 мм, иначе как бы т. Лангемак проводил свои опыты по изучению горения в камере и выбору диаметра сопла? Шашки малого диаметра слишком быстро горят, они не годятся для изучения стационарного фронта.. Но однако, в массовом производстве использовались шШашки малого диаметра 24 мм, потом 40, да и короткие по методу т. Артемьева, поскольку длинные они не Асилили.

То что они перешли в конце концов на совершенно другой состав пороха, нитроглицериновый, в тексте книги объясняется именно потребностями массового производства. Как оно там было на самом деле? ХЗ.. но и там тоже были шашки небольшого диаметра 24 и 40 мм , из них потом формировали заряд РС-а. И все равно, даже на новом порохе у них чтото не шло с изготовлением нормальных шашек, в книге Ю. Победоносцевa не обошлось без "гениальных" Аткрытий

Оказывается, на ракетные заряды сильное воздействие оказывала температура воздуха. Холодными ночами заряды остывали, и партия давала нормальное давление. За день контрольные заряды сильно разогревались и давали повышенное давление
https://http.sheba.spb.ru/za/katiusha-1972.htm

"Нобелевка".. Конечно, это остатки кислоты при синтезе шашек 40 мм, они не могли полностью от нее избавиться, а при горении она както влияла на скорость хим. реакции, даже при повышенных температурах реакции разложения.
НО есть в книге и любопытные моменты
После изготовления новых матриц в результате проведенных экспериментов удалось получить длинные пороховые трубки нужных размеров. Но и здесь не обошлось без трудностей: при новой рецептуре пoрохов в отдельных случаях в ракетных камерах резко увеличивалось давление. Выяснилось, что при прессовании в пороховую трубку попадает воздух в виде отдельных пузырьков и полостей. Вследствие этого происходило резкое увеличение горящей поверхности, что и приводило к повышению давления в ракетных камерах..

Казалось бы, "резкого" увеличения давления в камере у них быть "не могло", поскольку обычно давление на фронте горения чтото ок "неск bar". Попадание неск пузырьков суб--мм размеров могло бы привести к возрастанию давления, ну может, на неск "десятков mbar", и не более. Oднако, это без учета эффекта поглощения тепла пузырьком, т.е. без "теплового взрыва".

.."время сопротивления" жидкости, инерционное, пропорционально размеру пузыря в первой степени.
И моя картинка оч-оч даже покатит этой ситуации !
Unbenannt
panzerbaer: medved (Default)
из "Гидродинамики" Л. Ландау
Unbenannt
да центрально--симметричное течение в жидкости, несжимаемой, заполняющее "полость".

Tолько, да, нужно дополнять давление в правой части: это и поверхностное натяжение γ/ R(t) и вязкие напряжения σ_rr.
НО тогда задача уже не будет чисто инерционной, т.е. исxодное ур-ние не Эйлера, а Навье --Стокса. Ну там возможны какие то ухищрения, вроде "интегрального метода", тогда в левой части будет стоять расxод: их "F(t)", а в правой - сумма давлений. Он все равно интегрирует по r, это и есть суть интегрального метода.. Если это фсе учесть, и проделать, то и аналитического решения уже не будет, а тока численно.
К малым пузырям ок 1 μm, или менее, имеет самое--самое прямое отношение ! С таким я лично сталкивался и решал :)

в принципе, это и есть суть проблемы ракетных двигателей: "тепловой взрыв" пузырей газа в пироксилине, TNT, эпоксидке.. Если верить Вики, то даже и PVC (известный как обложка CD--дисков) применялся в кач-ве матрицы в стартовом двигателе "Стингеров" вместе с частицами перхлората

FIM-92 Stinger (Startmotor) Aerojet Rocketdyne Ammoniumperchlorat PVC Aluminiumpulver
https://de.wikipedia.org/wiki/Ammoniumperchlorat-Verbundtreibstoff

Довольно ядовитая штука при горении PVC образуются и соединения хлора и CO..

Ну возвращаясь к проблеме полостИ: давление на поверхности полости "равно нулю" это -- аццкий отжиг :) Кстате в сопромате такое принято, что напряжения, радиальные, на поверхности дырки равны нулю, кажись :)
Ну и потом давление "p0", ихнее с Лордом, что это такое WTF ? для пузыря "в море" жидкостИ еще понятно, это --гидростатика.. А в двумерном случ, в жидкой пленке "далеко" от пузыря?
NASA еще лет 20 назад, или более? было известно, что поверхностное натяжение играет "некую" роль в их материалах, по крайней мере они его измеряли

Profile

panzerbaer: medved (Default)
panzerbaer

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 1314 15 16 17
18 19 20 21 222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 27th, 2026 08:24 am
Powered by Dreamwidth Studios