Jan. 19th, 2026

panzerbaer: medved (Default)
так вот, как это фсе увязать? показывает картинка
xolodnaya-obrabotka-metallov-1gif
да, даже без нагрева "низкого", али "высокоГО" , деформации "шейки" подкалиберного, вызванные эффектом УВ настолько высоки, что перевесят фсе валки/ "Walky", механические, вместе взятые.
Конечно, эффект "расширения вперед", предсказанный Зе, со- товарищами, как он есть: размеры кристаллов в зернах увеличиваются и направление их поляриз.. тьфу деформаций прим. ложится на направление "k" УВ.. Убля, тут можно "рОманы" писать, но я не стану :) Cобственно, на рисунке это показано, неплохо ! "a nice pic".

Ну, что можно еще сказать про плотность металла, попавшего в такую "передрягу"? с быстро меняющейся нагрузкой+ теплом и Атветом материала.. Да, металл сжимаем, но это не значит, что можнo, например, взять ур-ние "непрерывности" для газа, ну и оттуда "вытащить" ∂ ρ/ ∂ t.
Увы, так не пойдет.. да, так можнА сделать для волн, звуковых, малой амплитуды, вроде фононов, но если хотим написать как "у бОльших", нужно придумывать что то по-интереснее.
Что же делать? "ниче не делать.." (c) Глеб Жеглов; да, просто взять волновое ур-ние.. но с чем тo интересным в правой части
Unbenannt
Hесмотря на предостережение Зе, мол ур-ния сплошной среды "не действуют" под эффектом УВ, сильной, симуляторы фсе равно решают, и как будто получают разумные результаты.
Что они могут создать сами в классичской физике? ниче, diese erbärmliche, nutzlose Scheiß-Simulatoren.. :)
Поэтому ур-ние Гельмгольца остаетсO единственным "козырем" в руках этих ублюдков, хотя они частенько пытаются сохранить в тайне..
Unbenannt
" pick a card, any card.." Canada forever !

В моно--кристаллах азида свинца ситуация гдто похожая, и я когда то показывал такое ур-ние с дельта- функцией, отвечающей за источник внутренних напряжений в кристалле, т.е. дислокации.
А здесь ситуация более запутанная, я потому и говорю, что "фсе опустилось", но какбэ "ключик" проблемы именно в этом: дислокации в растущих кристаллах--доменах под воздействием УВ . Никакой гидравлический пресс такой структуры не даст, хотя "шейку" можно получить на образце.

Ну и касательно решения волнового ур-ния, ну если это "вообще" возможно :) да, сила в правой части неск. помогает снять проблему переменной плотности по длине наконечника.
panzerbaer: medved (Default)
Shakira: https://www.youtube.com/watch?v=wQGGDVBhhHU

худенькая еще :) писдато !! хорошего ч-ка никогда не бывает "много"
panzerbaer: medved (Default)
Unbenann
Por que eres asi.. да и там фсе оч серьезно.. красивые люди, чО тут еще скажешь?
Bildschirmfoto-vom-2026-01-19-02-17-42
panzerbaer: medved (Default)
http://artofwar.ru/p/ponamarchuk_e/text_0300.shtml
..Именно СВУ стали главным бичом "Абрамсов" в Ираке - на подрывы приходится большинство танковых потерь. Тем не менее, в целом "Абрамсы" показали довольно высокую живучесть, что подтверждается следующими фактами:
- достоверно подтверждены всего три случая катастрофического повреждения в виде отрыва башни (28 октября 2003, 16 сентября 2005, 23 января 2006);
- не было случаев гибели всего экипажа от действий противника; два полных экипажа погибли в небоевых происшествиях при идентичных обстоятельствах (переворачивание танка при падении в реку - 25 марта 2003 и 11 мая 2006);
- не зафиксировано случаев одновременной гибели от действий противника более чем двух членов экипажа.
Анализ потерь членов экипажей приведен в отдельной статье.
Подробные данные о безвозвратных потерях "Абрамсов" в Ираке никогда не оглашались. В марте 2005 года глава Бронетанкового центра Армии США генерал-майор Терри Такер сообщил, что к тому времени в Америку были отправлены 80 поврежденных танков, из которых около 63 подлежали ремонту и около 17 "вероятно, никогда не вернутся в войска"...

крутая штука !
Обходя Эн-Наджаф с востока сквозь песчаную бурю, колонна американской техники попала в засаду и потеряла два танка. Один из них, B24, был выведен из строя "дружественным огнем". Он без последствий перенес два попадания РПГ в башню, но одновременно или сразу же после этого был случайно поражен огнем 25-мм пушки БМП M2 "Брэдли" в корму корпуса и башни, что привело к воспламенению части хранящихся в башне снарядов (вышибные панели сработали штатно) и неисправности двигателя.
Обстоятельства потери второго танка, B23, неясны. Он был подбит неизвестно чем и загорелся..


подкалиберные рулят.. и даже 25 мм пушки.
по кумам, старым, вот:
pz-Jag
разгадка слабого воздействия ранней кумы в этих выражениях:
Unbenannt
big-kv1-z41-029-004big-kv1-z41-029-002
последний случай интересный: несмотря на попадание кум, двух-кратное, танчик был оставлен из-за уничтожения поддерживающего катка, скорее всего.
Page generated Jan. 26th, 2026 08:24 pm
Powered by Dreamwidth Studios