panzerbaer

да, подходит к концу описание спора с т. Беляевым, Окадемиком и похоже, что спор этот решается в мою пользу ! Суть дела видна на графике, экспериментальные данные, и на нем скорость детонации растет не-монотонно, а имеет плато при нек-ых значениях плотности заряжания азида в гильзе

да двойной логарифмический масштаб, точка плато прим соответсвует скорости детонации 3980 m/s, для азида свинца это савсем немного. В тексте Штеттбахера указывались значения вроде 5100--5300 m/s, т.е. они проскакивали плато.

Ну почему это так ? я ответить не могу сейчас, однако появились оч сильные подозрения на участие свободных электронов в хим. реакции, и это не только мои мысли. Уже в конце 80-х--начале 90-х годов появились экспериментальные работы по определению спектров поглощения азида серебра, например. Этот материал даже на свету меняет свой цвет, становясь фиолетовым по тексту Ште.. Так что реакция разложения начинается прямо после синтеза. Ну и соответственно Зе совершенно верно предположил, что каждый кристалл способен детонировать, вот именно поэтому !

Это была верная идея За, я поэтому выложил этот фрагмент текста. Что было не-верным? "теория струй" газовых вокруг кристалла. Ей отводилась центральная роль, а сам кристалл какбы отодвигался на "второй план".. дескатъ, начинается хим реакция по достижению некой Т выше 300 град С и физика "не знаеть" что там и как.. Теперь я все это меняю.. и говорю что физика "кое-что" знает, и вполне может вмешаться в кинетику хим реакции. Ну вот такой краткий Атвет, буду ли я писать длинный? ХЗ.. там нужно много чего обьяснять.