КВ-1: nicht fahrbereit
Oct. 22nd, 2025 09:12 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
panzerbaerда, продолжается "мыльная опера" под общим названием "расследование ИАМ", очередная серия про батальон танков ВАММ.
https://iam-krasnoyarsk.livejournal.com/335889.html
Фсе это и "яйца выеденного не стОит", ну, подумаешь, потеряли ок 3 десятков танчиков за 1-2 дня в Отаке.. теряли сотнями за неск. дней в июне. Так что единственная ценность-- фотоматериал, действительно, немцы оставили много "важных" фото--фактов, в частности фото майoра Гольдина, комбата, др. офицеров 21 МК. Да, это "нужно" помнить, ОК :)
Но даже собственноручно собранные им фото этот гражданин не смог про-анализировать как следует, ну или не захотел, да. Ибо вот эта надпись на КВ прошла мимо глаз ИАМ
солдатик дивизии TK запечатлен на фото КВ, именно "электрики" прославились использованием советской бронетехники, они вполне могли бы что то придумать с КВ, но увы.. КВ был выпущен зимой 41, ну те. прожил всего полгода, до последнего боя. Они расстреляли ему маску, а остальные повреждения он получил не в бою а на марше из Идрицы.
Так вот, этот БТ выпуска.. 35 г, на минуточку(!) прошел тот же марш, по тем же дорогам из Идрицы, но тем не менее вполне себе ездил:
просто застрял в луговине, ну в Отаке или нет? ХЗ.. так не поймешь. Вполне возможно, что он и был заснят в н/п Яунокра, цель Отаки танк. батальона..
ребята в обсуждении привязывали танчики : КВ, легкие: БТ; Т-26 все оказались на дороге сев. н/п Jaunokra. Но однако ИАМ в "финальной версии" скипанул и этo :) !
кстате, привязка довольно точная, этот БТ-7 (7М?) смотрим носом прим. на юг. Танки пришли с севера, они ему гусеницу отстрелили ПТО.. Ну, и соответственно БТ 35 г смотрит прим. также, точнее надо бОльше его фот.
ИАМ систематически опускает вопрос тех. состояния КВ, хотя довоенные машины выпуска ЛКЗ были еще сравнительно ОК. Писдецъ начался где то осенью- зимой 41, на заводе в Челябинске. Ихние КВ не выдерживали первого же марша массово, и об этом писали в советских доках. ИАМ знает об этом, но умалчивает..
https://iam-krasnoyarsk.livejournal.com/335889.html
Фсе это и "яйца выеденного не стОит", ну, подумаешь, потеряли ок 3 десятков танчиков за 1-2 дня в Отаке.. теряли сотнями за неск. дней в июне. Так что единственная ценность-- фотоматериал, действительно, немцы оставили много "важных" фото--фактов, в частности фото майoра Гольдина, комбата, др. офицеров 21 МК. Да, это "нужно" помнить, ОК :)
Но даже собственноручно собранные им фото этот гражданин не смог про-анализировать как следует, ну или не захотел, да. Ибо вот эта надпись на КВ прошла мимо глаз ИАМ
солдатик дивизии TK запечатлен на фото КВ, именно "электрики" прославились использованием советской бронетехники, они вполне могли бы что то придумать с КВ, но увы.. КВ был выпущен зимой 41, ну те. прожил всего полгода, до последнего боя. Они расстреляли ему маску, а остальные повреждения он получил не в бою а на марше из Идрицы.
Так вот, этот БТ выпуска.. 35 г, на минуточку(!) прошел тот же марш, по тем же дорогам из Идрицы, но тем не менее вполне себе ездил:
просто застрял в луговине, ну в Отаке или нет? ХЗ.. так не поймешь. Вполне возможно, что он и был заснят в н/п Яунокра, цель Отаки танк. батальона..
ребята в обсуждении привязывали танчики : КВ, легкие: БТ; Т-26 все оказались на дороге сев. н/п Jaunokra. Но однако ИАМ в "финальной версии" скипанул и этo :) !
кстате, привязка довольно точная, этот БТ-7 (7М?) смотрим носом прим. на юг. Танки пришли с севера, они ему гусеницу отстрелили ПТО.. Ну, и соответственно БТ 35 г смотрит прим. также, точнее надо бОльше его фот.
ИАМ систематически опускает вопрос тех. состояния КВ, хотя довоенные машины выпуска ЛКЗ были еще сравнительно ОК. Писдецъ начался где то осенью- зимой 41, на заводе в Челябинске. Ихние КВ не выдерживали первого же марша массово, и об этом писали в советских доках. ИАМ знает об этом, но умалчивает..
