3. mot: война качеством
Nov. 8th, 2025 09:34 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
panzerbaerоч любопытное фото: тягач 3 мот тащит себе в тыл БТ 84 МСД, с белым крестом на башне/ ЗВО, разгромленной в Литве. Зачем им понадобился БТ? я не знаю, но уж точно не в кач-ве "Panzerjäger". Видимо для разведбата, ихние БА были "под ударом" всегда.. "блеф-- наше оружие"/ "Bluff ist unsere Waffe" (c) Horst Slesina ! Даже если не от огня противника, то по тех. причинам БА оказывались в "группе риска" самыми первыми.
Ну и все тот же вопрос, как же так?- штаты советских МСД были "оптимальными" с т.з. кол-ва танков, ок сотни или чуть более, было два полка мотострелковых, и тем не менее --разгром. Та же 84 МСД вполне могла бы отбить Ионаву, хотя бы и временно, но увы и ах..
КМК ответ заключается в Штугах, окажись они вместо БТ в советской 84 МСД (ну, если "помечтать") то дело могло бы пойти по-другому. По условиям 1941 немецкая МСД не нуждалась в танках, а уж тем более "БТ". И лишь потери техники: БА, тягачей ПТО, тех же Штугов, заставили немцев использовать трофейную БТТ.
Ну и конечно подготовка л/с была совсем другой, чем Советов, в кач-ве курьеза такое фото генерала GM von Boltenstern в командирской машине 29. mot
рядом с ним-- Лемельзен.. и офицер с СВТ!
я думаю, это где то на Смоленщине было сфоткано, они подвергались нападению каких то "мелких групп" Советов.
По тексту гешихте GD, командующий их корпусом, 46 AK, еле-еле убежал от нападения одной из таких групп окруженцев где то вост Столбцов, или даже Барановичей? Его шофер был убит, както так.. вот поэтому и понадобилась СВТ, а не Маузер, стандартный.
тот же Т34 17 Тд, что и на другом фото, в городе. Тут уж сАфсем интересно: они создали подразделение на "Т", "6-ю роту", на месте ушедших танчиков, но.. использовать их не спешили. Вон на фото ни одного танкиста, возможно эта машина вообще ушла одной из ПД?
Разгадка оч простая: да, использовали пару штук, один или два Т34 в кач-ве Panzerjäger. Для полноценного танка "Т" не хватало ком. башни.
парадоксально, но других фот, использования трофеев 29. mot, мне неизвестно
Ну и все тот же вопрос, как же так?- штаты советских МСД были "оптимальными" с т.з. кол-ва танков, ок сотни или чуть более, было два полка мотострелковых, и тем не менее --разгром. Та же 84 МСД вполне могла бы отбить Ионаву, хотя бы и временно, но увы и ах..
КМК ответ заключается в Штугах, окажись они вместо БТ в советской 84 МСД (ну, если "помечтать") то дело могло бы пойти по-другому. По условиям 1941 немецкая МСД не нуждалась в танках, а уж тем более "БТ". И лишь потери техники: БА, тягачей ПТО, тех же Штугов, заставили немцев использовать трофейную БТТ.
Ну и конечно подготовка л/с была совсем другой, чем Советов, в кач-ве курьеза такое фото генерала GM von Boltenstern в командирской машине 29. mot
рядом с ним-- Лемельзен.. и офицер с СВТ!
я думаю, это где то на Смоленщине было сфоткано, они подвергались нападению каких то "мелких групп" Советов.
По тексту гешихте GD, командующий их корпусом, 46 AK, еле-еле убежал от нападения одной из таких групп окруженцев где то вост Столбцов, или даже Барановичей? Его шофер был убит, както так.. вот поэтому и понадобилась СВТ, а не Маузер, стандартный.
тот же Т34 17 Тд, что и на другом фото, в городе. Тут уж сАфсем интересно: они создали подразделение на "Т", "6-ю роту", на месте ушедших танчиков, но.. использовать их не спешили. Вон на фото ни одного танкиста, возможно эта машина вообще ушла одной из ПД?
Разгадка оч простая: да, использовали пару штук, один или два Т34 в кач-ве Panzerjäger. Для полноценного танка "Т" не хватало ком. башни.
парадоксально, но других фот, использования трофеев 29. mot, мне неизвестно
