не-подрыв взрывателей: физика& химия
May. 13th, 2025 05:24 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
panzerbaerну для "затравки", чтобы с чего то начать. Один "умник" писал где то на рубеже 2023, мол это грязь "виновата". Другие идиоты где тo у себя в укро--нете писали в начале этого года, дескать это только взрыватели к минометным минам не взрывались, и фссе.. Хотя были видео, где кач-во пороха в вышибных зарядах укро--мин тоже было ужасным: мины или не вылетали из ствола, либо вылетали и плюхались где то "неподалеку"..
Третьи, вроде Ю. Бутусова пишут в СМИ про аресты директоров заводов--производителей. Де, "специально" выпускали бракованные мины для ЗСУ.. Ну "спИсдеть" порох сложновато, они полностью зависели от поставок, а значит и качество импортного пороха становилось определяющим. Вернуть назад партию пороховых зарядов, ну или азида свинца для взрывателей, просто невозможно по условиям этой "игры". Так что кушайте, что дают..
Ну и в четвертых, какой смысл вот в таких инновационных конструкциях детонаторов, когда тот же азид свинца "сАсет" грубо говоря?
bilder vom handy hochladen
достаточно, чтобы какой то один компонент на рисунке "не сработал", и ффся цепочка полетит! Немецкий Sprengkapsel выглядит самым "простым", на первый взгляд, однако похоже им удалось добиться неплохой чувствительности азида, иначе зачем эти игрушки с еще доп. "чашечкой"- капсулой?
Штеттбахер не так и много написал, в общем, про синтез азида свинца.. Про основные ВВ в его книге намного бОльше материала !
в самом начале удаляются примеси соды, NaHCO_3 и на этом в общем то "фсе" из опасности попадания солей натрия в конечный продукт. Aзид свинца не растворятся в воде, можно промывать сколько хошь, ну и выход реакции-- промышленный.
Оч трудно пробиваться сквозь жаргон химии, что есть "титрометричское определение степени чистоты"? по выходу реакции чтолЕ?
Однако далее следует довольно интересная инфа Ш., заслуживающая рассмотрения:
И все такиона вертится есть опасная примесь ! Виновато вот такое "основание": PbN (OH) ну, или соль в кол-ве пусть даже "5%" в продукте, это- дохуа, грубо говоря !
Авторское замечание, де, это-- "желательная примесь" есть "аццкий отжиг", ну или фестиваль тупых шуток: festival del chiste fomme.. Вокруг этого фсе и вертитсО при не--подрыве.
И далее следует краткий рассказ Ш, что азид, таки дa, осаждают в виде небольших кристаллов, а не "пыли", как ранее..
to be continued..
Третьи, вроде Ю. Бутусова пишут в СМИ про аресты директоров заводов--производителей. Де, "специально" выпускали бракованные мины для ЗСУ.. Ну "спИсдеть" порох сложновато, они полностью зависели от поставок, а значит и качество импортного пороха становилось определяющим. Вернуть назад партию пороховых зарядов, ну или азида свинца для взрывателей, просто невозможно по условиям этой "игры". Так что кушайте, что дают..
Ну и в четвертых, какой смысл вот в таких инновационных конструкциях детонаторов, когда тот же азид свинца "сАсет" грубо говоря?
bilder vom handy hochladen
достаточно, чтобы какой то один компонент на рисунке "не сработал", и ффся цепочка полетит! Немецкий Sprengkapsel выглядит самым "простым", на первый взгляд, однако похоже им удалось добиться неплохой чувствительности азида, иначе зачем эти игрушки с еще доп. "чашечкой"- капсулой?
Штеттбахер не так и много написал, в общем, про синтез азида свинца.. Про основные ВВ в его книге намного бОльше материала !
в самом начале удаляются примеси соды, NaHCO_3 и на этом в общем то "фсе" из опасности попадания солей натрия в конечный продукт. Aзид свинца не растворятся в воде, можно промывать сколько хошь, ну и выход реакции-- промышленный.
Оч трудно пробиваться сквозь жаргон химии, что есть "титрометричское определение степени чистоты"? по выходу реакции чтолЕ?
Однако далее следует довольно интересная инфа Ш., заслуживающая рассмотрения:
И все таки
Авторское замечание, де, это-- "желательная примесь" есть "аццкий отжиг", ну или фестиваль тупых шуток: festival del chiste fomme.. Вокруг этого фсе и вертитсО при не--подрыве.
И далее следует краткий рассказ Ш, что азид, таки дa, осаждают в виде небольших кристаллов, а не "пыли", как ранее..
to be continued..
no subject
Date: 2025-05-14 06:41 pm (UTC)А вообще-то, азид свинца — это по́шло! (и чудовищно устарело, к тому же). Руки поотрывать, кто из него инициаторы делает. Надо брать хотя бы DDNP: гораздо надёжнее, и намного меньше геморроя! =)
no subject
Date: 2025-05-14 07:22 pm (UTC)Дело в том тема азидов не закрыта до сих пор, есть еще азид меди, его так и нe научились использовать в военке. Но он более чуствительный, чем азид свинца, и ктому же обладает еще и ферромагнетизьмом. "Мелочь", но.. :)
no subject
Date: 2025-05-14 08:13 pm (UTC)Потому и рассекречено, что это дела первой половины прошлого века... Т.е., устарело насмерть.
Whut?! Бегите, не разбирая дороги, от того безумца, что полагает, будто бы есть малейший смысл работать с азидом меди, — если пальцы и самая жизнь хоть сколько-то дороги Вам! =)
Вы б ещё пикрат свинца предложили, для полного счастия!
∗возмущённо фыркает∗
no subject
Date: 2025-05-14 08:24 pm (UTC)no subject
Date: 2025-05-14 08:34 pm (UTC)Чушь.
Выбросьте её из головы.
если хотите житьещё и потому, что это — опасная чушь.no subject
Date: 2025-05-15 05:47 am (UTC)судя по неким обрывочным сведениям, снаряды, поставляемые У. из Германии, тоже используют взрыватели с азидом.. Но тут я может и непрaв, уж больно мало инфы..
no subject
Date: 2025-05-15 10:00 am (UTC)И отчего же вдруг "не старьё"? Поясните мне ход мысли, пожалуйста.
А что до азида... Кой-где и фульминат ртути до сих пор используют — ну и что? Тем более, что фульминат (в отличие от азида) в некоторых местах как раз вполне к месту — например, в охотничьем оружии. Технология отработана, объёмы невелики... совершенно незачем морочиться с переходом на "более прогрессивные" смеси.
Охотно верю, что и азид вояки применяют только в путь... но это глупость.
no subject
Date: 2025-05-15 10:16 am (UTC)Все что после ВМВ, счЕтаетсО "новым", более--менее, в таких инет--дискуссиях
no subject
Date: 2025-05-15 10:47 am (UTC)Я понял, спасибо.