panzerbaer: medved (Default)
[personal profile] panzerbaer
еще раз, почему не м.б. "zero stress" на поверхности гранаты
Unbenannt
kostenloser upload

из статейки гг. Голубева-Медведкина, это, пожалуй, единственный серьезный источник, описывающий ситуацию, вот эта их ключевая формула для σ_r

σ = σ0 + ρ V^2

подтверждаетсО, как будто, и это будет видно из дальнейшего.. НО нужно внимательно поглядеть на поток импульса, a пока ясно вот что.
Да, "драг" постоянный, это -- верный вывод, нужно сделать небольшое НО.. ускорение. Вот это неск. портит ихнюю картинку, т.е. из-за распределения давления, и напряжениe σ_r также будeт зависеть от ускорения "шара". Однако, считая силу сопротивления постоянной, и ускорение/замедление также можно ожидать постоянным, ну либо вообще "малым". Это фсе надо проверять из решения диффура для скорости и ускорения..

Да, центральный элемент заключительного уравнения здесь-- поток импульса:
Unbenannt
У Ландау это ажно целый тензор, в гидродинамике, однако для потока постоянного вектора скорости шара, выражение должно упрощаться.
НУ т.е. "скаляр"?- вот вроде магнитного потока ч-з элемент поверхности "dA", но это надо фсе уточнять..

Hапряжения, фсе три компоненты, зависят от значений коэффициентов: A B, C, и их надо найти..
вобщем то, это и есть σ0 из статейки :) для двойного угла cos2θ!

Для одинарного угла покатит видимо(?) обычный потенциал из Ландау
f(r) = A1 r + B1/ r

но со своими коэффициентами: A1, B1; их тоже надо найти.. да, такая жесть ! В любом случ напряжения есть функция геометрии, т.е. зависят от радиса шара R и радиуса кольца b и более н и ч е го..

Profile

panzerbaer: medved (Default)
panzerbaer

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 1314 15 16 17
18 19 20 21 222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 27th, 2026 07:57 pm
Powered by Dreamwidth Studios