(no subject)

[panzerbaer]

самопроизвольный подрыв пироксилина: возможно ли ЭТО?-- да, возможно !

оч серьезные взрывы на пороховых заводах по всей Европе какбэ свидетельство повышенной бризантности бездымного пороха, по сравнению с чОрным.

Нетъ, там никто не оставлял "металлический совок" в машине для перемешивания, не простреливал пулей порох, не бросал тяжести, именно что самопроизвольный подрыв. Причиной этого всего были остатки кислоты, серной в волокнах, ее "чОрта сдва" оттуда вымоешь.. А вовсе не "влажность", как писал Веремеев, т.ч. лучше читать первоисточники-- Штеттбахера, а не веремеевскую хуйню.

И далее Ш. описывает попытки заменить серную кислоту на фосфорную, да, был успех, но в массовое производство это не пошло из-за дороговизны, Т.ч. это-- эффект; что именно делает серная кислота с волокнами?-- разрушаеть, появляются микро-трещины, ну и далее по известному сценарию:

сдвиговые напряжения + заряды = взрыв

Их рецепт борьбы с "этим ффсем" -- измельчение волокон.. Видимо, да, частично успешный, но полностью это не работает, судя по взрывам и по сегодняшний день.

Comments

Re: Популярно изложить трудно

[toi_samyi]

Я ничего не знаю про "императрицу", но я знаю, что нитроцеллюлоза гидролизует в кислой среде. При этом выделяется азотная к-та. Прив высокой температуре (в тропиках) этот процесс идёт быстрее. Результат - коррозия снарядов и отсутствие взрыва.

Re: Популярно изложить трудно

[panzerbaer]

не-не "в тропиках" фсе исправно взрывалось, ну, после тропиков. Доказано десятками свидетельств русских офицеров и мичманов. Да и "первая серия" этого всего-- бой в жОлтом море, нареканий на порох не было сАвсем. А им снаряды не самолетом привезли..

Да, кстати, прекрасно работает на вашу версию взрывов "при производстве"..